Panasonic DMC-L10 使用感その17【再現像】 2008年4月30日 / 7件のコメント 色の傾向が大体把握出来たようなので、導入初日の撮影分を再現像して確認して見ました。L10の青めのグリーン完全に無くすより若干残した方がL10の個性かなとも思ってみたりしてます。 と言う事で画像のアップのみ、続きを読むに拡大画像あります。 L10 ZD50mm 共有:クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)いいね:いいね 読み込み中… エントリーに関係のありそうなのをてきとーにセレクト
M2さん 最高峰としてのE-3。 撮れないものは無いと言うほど素晴らしい機種ですが どうしてもあのボディサイズと重量に躊躇してしまいました フリーアングルモニターは必須でしたから そうなると現時点ではこのL10しか対抗機種は存在しないんですよね E-二桁機を待つ予定だったんですが フリーアングルモニターが搭載されるとも限らないし 早くても年末発売でしょうから、しびれを切らしてしまいました。 L10の実際の情報も少なく、賭けだったんですが、 思いの他遊べるカメラに仕上がってまして E-3のハイスペックを求めなければ、現状「有」かな? 返信
Yokusiaさん L10、解像感がありますね。 腕も上がったような錯覚に^^; オリンパス機からすると、ちょっと違う描写で最初は戸惑いましたが 何とか、癖がつかめてきた感じです 後は撮影を重ねる事で、色は好みに近づけていこうと思います。 返信
NeoNさん 所有してしまえば、一番カメラっぽいデザインに見えてきたりします。 質感と言う部分では、プラスチッキーですが慣れました(笑) 白、均一に出すには結構苦労しますが、バックが暗いとコントロールしやすいようです。 >E-3の画とE-420の画は同じ 断言しちゃいましたか^^ 確かに同じテイストで、E-420の画質も素晴らしいですね。 この発言、このままLMOSで落ち着くんでしょうかね 将来的に3層素子になったとしても、同じ素子を使うのでしょうか E-3の上、もしくは次機種には3層素子辺りが出てくるんではないかと 思ってましたから気になる発言です。 取り合えずL10で暫く満足出来そうです。 返信
L10がどうこうと言うより、良く撮られますねぇ(^^ ハナニラは質感が凄いし、3枚目はまさにZD50のシビアさを見せつけられて(笑 個人的にE-400系にはやっぱり惹かれますが、メインに連れ出すボディとなると、 現行機種ではE-3か、このL10しか選べそうにありません。 色や描写に関しては気分でまとめることの多い私。 好き勝手にやろうと思っているからこそ、ボディの特性(メーカーの味付け)は、 それなりに意識しようと思っています。 L10とライカレンズ、、、面白そうです。 返信
こんばんは。 2枚目の、花びらの白さがとても印象的です。綺麗な白って、なかなか難しくないですか? L-10、相当の実力がありますね。新しくても古くてもいいから、ボディにカメラっぽさが乗ってくると、欲しくなりそうです。 E-420ファンブックという雑誌を読んだら、オリンパスの開発の人がE-3の画とE-420の画は同じと言っていました。厳密には違うのですが、オリンパスとしてはボディのランクによって画質を変えることはしないとのこと。どのランクのボディを買っても、画質は同じ物が出せるようにする。連写性能や防塵性能など、ボディ性能の違いによってランクを分けるというようなことを言っていました。 安いからと言って画質が劣るというデジタル一眼黎明期は終焉を迎えそうです。 返信
M2さん
最高峰としてのE-3。
撮れないものは無いと言うほど素晴らしい機種ですが
どうしてもあのボディサイズと重量に躊躇してしまいました
フリーアングルモニターは必須でしたから
そうなると現時点ではこのL10しか対抗機種は存在しないんですよね
E-二桁機を待つ予定だったんですが
フリーアングルモニターが搭載されるとも限らないし
早くても年末発売でしょうから、しびれを切らしてしまいました。
L10の実際の情報も少なく、賭けだったんですが、
思いの他遊べるカメラに仕上がってまして
E-3のハイスペックを求めなければ、現状「有」かな?
Yokusiaさん
L10、解像感がありますね。
腕も上がったような錯覚に^^;
オリンパス機からすると、ちょっと違う描写で最初は戸惑いましたが
何とか、癖がつかめてきた感じです
後は撮影を重ねる事で、色は好みに近づけていこうと思います。
NeoNさん
所有してしまえば、一番カメラっぽいデザインに見えてきたりします。
質感と言う部分では、プラスチッキーですが慣れました(笑)
白、均一に出すには結構苦労しますが、バックが暗いとコントロールしやすいようです。
>E-3の画とE-420の画は同じ
断言しちゃいましたか^^
確かに同じテイストで、E-420の画質も素晴らしいですね。
この発言、このままLMOSで落ち着くんでしょうかね
将来的に3層素子になったとしても、同じ素子を使うのでしょうか
E-3の上、もしくは次機種には3層素子辺りが出てくるんではないかと
思ってましたから気になる発言です。
取り合えずL10で暫く満足出来そうです。
L10がどうこうと言うより、良く撮られますねぇ(^^
ハナニラは質感が凄いし、3枚目はまさにZD50のシビアさを見せつけられて(笑
個人的にE-400系にはやっぱり惹かれますが、メインに連れ出すボディとなると、
現行機種ではE-3か、このL10しか選べそうにありません。
色や描写に関しては気分でまとめることの多い私。
好き勝手にやろうと思っているからこそ、ボディの特性(メーカーの味付け)は、
それなりに意識しようと思っています。
L10とライカレンズ、、、面白そうです。
2枚目、本当に清楚で品のある色ですね。
じゃじゃ馬慣らし、順調に行っているようで何よりです。
これでようやくふぉーすさん好みの作品が撮れますね。
二枚目、本当に清楚で品のある色合いですね。
じゃじゃ馬慣らし、スムーズにいっているようで何よりです。
これでようやく好みの作品が撮れますね。
こんばんは。
2枚目の、花びらの白さがとても印象的です。綺麗な白って、なかなか難しくないですか?
L-10、相当の実力がありますね。新しくても古くてもいいから、ボディにカメラっぽさが乗ってくると、欲しくなりそうです。
E-420ファンブックという雑誌を読んだら、オリンパスの開発の人がE-3の画とE-420の画は同じと言っていました。厳密には違うのですが、オリンパスとしてはボディのランクによって画質を変えることはしないとのこと。どのランクのボディを買っても、画質は同じ物が出せるようにする。連写性能や防塵性能など、ボディ性能の違いによってランクを分けるというようなことを言っていました。
安いからと言って画質が劣るというデジタル一眼黎明期は終焉を迎えそうです。