上の写真の一部分を100％表示したのが下の画像。パット見違いはあまり見受けられない感じですが、下の100％画像で比べると灯台の建物の一階部分の戸の十字状の桟がオリスタ2の方がはっきりしています。また後ろの山の樹木のディテールもオリスタ2の方が解像してる。まぁびみょーですけど。マクロ的なサンプルが違いは出やすいかもです。

このサンプルE-1で撮影したものですが、作りながら思った事は500万画素に対してのRAW現像は、旧オリスタがベストマッチなんじゃないかとふと思ったのでした。オリスタ２の解像力というか細かい部分まで表現出来るパワーは、E-410で1000万画素になった映像素子に使って初めてバランスがとれる様な気がしてきました。

確かに新しい「トゥルーピックIII」はE-1のジャギーを滑らかにしてくれます。しかし全体的な印象はエッジ部のコントラストが薄れアンシャープマスクが弱まった様な印象で、E-1特有のパワーも弱くなってしまう感じを受けます。数点の現像で早急に答えを出すのも早すぎるとも思いますが、現時点での答えは「これくらいにして、E-410を持って外へ出よう」ということにいたします。

元画像が縦位置撮りでOlympus Studio内でで90度回転しでRAW現像、JPEG保存した場合保存された画像が横位置になっているという現象が起きてしまいました。体験版制作日が3月22日のようです、5月8日のライセンス番号発売日には、アップデータが出る事を期待したいと思います。

E-410 ZD 14-42mm RAW Olympus Studio 2