「旭硝子、電子機器用カバーガラス向けに化学強化用ガラス「Dragontrail」を開発」とNikkei BPネットが伝えています。E-1はプラスチックの保護カバーがありましたから必要無かったのですが、L-10やE-410なんかにはハクバの保護フイルムを貼っていました。しかしここ最近導入のE-500やE-300、E-620には貼るのをやめ液晶むき出しのまま使用しています。携帯にも保護フイルムは貼りませんし、iPadにも貼ってません。結果キズが入り放題と思いきや、どれも無傷のままなんですよ。思っている以上に液晶面は強いんじゃないかと思っています。この記事のガラスはスマートフォンやタブレットPC用に開発とのことですが、カメラの液晶に使われると、完全に保護フイルムは要らなくなるかも知れませんね。
E-500 ZD14–54mm
satuさん
GRXにいかれたんですね！
こちらのリンクトップの「ひかりとかぜのとおりみち」のondoriさんが使われ
個展までされています。
14-54mmは本当に万能レンズですね、被写体がそんなに小さくなければちょっとしたマクロ的な使い方もOKですね。
NeoN さん
NeoNさんはプロテクトフイルターも使わない派ですか！
うん、妙に納得しちゃいます。
順光ではそれほど影響はないと思いますが
逆光での撮影では、フイルターが悪影響を及ぼすのは明らかですね。
レンズは拭かないに超したことがないと思います。
私は怖くてレンズ面には一切さわりません。
点検を兼ねてメーカーに出すのが一番ではないでしょうか。
satuさん初めまして？ですか？
以前、Ricoh GXR’(ID:2726)でコメント頂いた記憶が・・
⇒そうでしたか・・・その後GRX-P10を買ってしまい、28mmにするか50mmにするか迷っています。
それにしてもカマキリの写真は素晴らしい、一瞬マクロかと思いました。14-54mmも近接撮影いけますね。
遅ればせながら・・・私も張らない派です。
携帯なんて良く落っことしたりしていますが、意外と傷が付きませんね。どうせ2〜3年で買い換えるものですし。
カメラにも張っていません。E-1はプラカバー付いていたので不要でよかったです。
ちなみにレンズにも保護フィルター付けていません。なんか写りが悪くなる気がして（笑）。レンズに傷は付けたことないですが、いつの間にかうっすらとホコリが付くようです。そのくせ、レンズも1年に1回くらいしか拭かないのです<^^;
これは、駄目ですね。
satuさん初めまして？ですか？
以前、Ricoh GXR'(ID:2726)でコメント頂いた記憶が・・
どちらにしても詳しいコメントありがとうございます。
ハードコートが施されるようになってから「キズに強い」というコピーが謳われるようになり
保護シート要らないんじゃ？と言う思いになったんですよ。
おっしゃるようにメガネに保護シートはしませんからね。
実際の効能より、安心感を得る方が強いのかも知れません。
初期のポリカーボネート時の心理がそのままで
液晶には保護シートの図式が抜けないのかもですね。
シートによっては反射が控えられ、コントラストが上がって
野外での視認性がちょっと増すという効用はあるかも知れませんが
液晶の性能も随分良くなってますからどうなんでしょう（＾＾；
使う方次第でしょうか。
Yokusiaさん
Yokusiaさんも貼らない派とφ(.. )
思ったよりキズつきませんよね。
E-400もう4年目ですか、早いですね。
KodakCCD搭載の小型機は本当に最後のフォーサーズ機になってしまいましたね。
フラッグシップ機以外は最後の・・になりそうですけどね（＾＾；
メンテで剥がされるとは。。日本じゃ多分剥がさない気がします。
yy2828yyさん
もちろん貼る派だと思いましたが
E-1にも貼られていたとは、徹底してらっしゃいますね（＾＾）
しかしカメラには貼るのに携帯には貼らないのですか。ふむ
この保護フイルムの貼る貼らないで性格が見て取れるようなそんな印象です。
M2さんといい、良く見分けてらっしゃいますね。
虫撮りの時期はもう少し先になりますが、冬に見るカマキリもなかなか趣がありませんでしょうか。
M2さん
カメラも携帯も貼る派ですか。
いやいや、ガサツっぽくは見えませんでしたよん
ガサツなら携帯を入れるポケットに車の鍵も一緒に入れちゃったりしてる私です（＾＾；
以前エントリーした画と同じ時に撮ったのが、まだいっぱいあるにはあるのですが
また在庫不足の時に現像します。
始めての投稿です。職業柄多少知識がありますので紹介させていただきます。
液晶のカバーには最初ポリカーボネートなどのプラスチック樹脂が使われましたが、傷に弱くシートが必要で私も使っていました。数年前からポリカーボネートにハードコートをするようになり傷も付きにくくなりました（携帯電話なんかほぼこれです）。普通ハードコートとはUV接着剤を使ったもので、ほぼガラスと同じ硬度です。ここまでくると保護シートは必要ありません、眼鏡もプラスチック（樹脂）で成形後ハードコートしています。眼鏡に保護シート貼る人はいないと思います。強化ガラスを使いだしたのがAppleで、ほぼこれも傷は付きにくいです。（ロレックスの時計に保護シート貼る人はいないでしょう）ihoneにはガラスにノングレア処理とフッ素コートをして指の滑りやすさ（操作性）と指紋をつきにくくしています。ここまで来るとシート貼ると商品性は損なわれます。あくまでも参考意見なので本人が良いと思えば良いと思います。
こんにちは。
E-400を買った当時は貼っていましたが、その後、点検に出したら、見事に剥がされて返ってきたので、それ以後、貼っていません。今年で4年目だけど、傷が入ったりすることもなく、問題なく見えているし、ライブヴューもついていない機種だから、貼る必要もないかなぁなんて。まあ、貼ると、心理的に安心はできますが・・・
こんにちは。
＜E-1＞＜E-3＞ともに貼っています。
今は亡き他機種もみんなそうしていました。
そもそも撮影結果は殆ど見ないし、設定時に必要なだけ。
特に＜E-3＞なんてひっくり返してしまえるのに、根がビビりだからでしょう。
心としてはレンズプロテクターと同じですね。
そのくせ＜iPhone 4＞には貼っていません。
＜iPhone 3＞には貼っておりましたが、今はもう＜iPod Touch＞としても使わないことが分ったからです。
昨シーズンに拝見したハラビロカマキリの幼虫ですね。
水滴が印象的で好きな画でした。
とんでもなく暑い頃の画のはずなのに、今見るとシンと冷えた感じがするから不思議です。
貼ってます。iPhoenにもカメラにも。
本音としては貼らずに使いたいのですが、私はどうにもガサツなところがあって…（＾＾；
そのくせケースの類いは嫌いなものですから、トレードオフとして利用しています。
おいしい写真ですねぇ♪
以前エントリーされたカマキリと同じコだと思いますが、こういうのも隠していらっしゃったとは。
モチベーション上がりました（＾＾
とっくさん
神経質派ですか！
最近の携帯やカメラの液晶はハードコート仕様で案外強いんですよね。
本当に保護シートが必要なのかちょっと疑問もわいたりします。
視野角を広くしたPC(iPad)などにわざわざ覗き見制限の為に保護フイルム貼ったりとか
ナンセンスだと思います。
大きい面には、霧吹きで水をかけて貼るとゴミも空気も入らなかったりします。
まぁ、カッティングシートの場合ですけどね。
液晶保護フイルムにも霧吹きが使えるかは解りません（＾＾；
KUZUさん
慎重派ですね。
確かに鼻の脂はよくつきます（＾＾；
ボディ拭きをいつも携帯して対処してますが
脂のおかげでいつもピカピカです（＾＾）
これでも昔は保護フイルム必須派だったのですがねぇ。
パチーリさん
使わない派ですか。
主に傷がつくのは、カメラバックへの出し入れでしょうかね
私は、布でくるんでバックに入れるようにしています。
移動中は手に持つか、レンズを脇の下に入れるように肩からかけ
液晶面が体と擦れないように気をつけています。
これだけでも大分違うように思いますよ。
E-620等は一年を過ぎましたが、今のところ無傷です。
使ってるー
そういえば、外装もキヅだらけになってきたし、もういいや！
と、保護フィルムを剥いで使い続けた携帯もあったのですが、
確かに手荒に拭き拭きしても、あまり傷が付かなかったです。
案外強いんだな〜って思いました。
でも、神経質な僕は、やっぱりあれにもこれにも貼りまくりです。
もはやゴミを入れずにシートを貼るぷろふぇっしょなるです（笑）
ただ、iPadのようなサイズになると貼らないですね。
キヅが付くような使い方もしないと思いますし、
ゴミや空気が少しも入らないように貼るのが大変なので・・・。
私はずっと液晶保護フィルムを使用しています。
キズが付くというだけでなく、指紋の跡が残るのも嫌なんですよね。。
あと、鼻の頭が当たったりということもあるので、やはり保護フィルムは必要なのです。
僕はいつからか使ってません
キズなんて付かないよ・・・とは言えません
多少キズ付く場合もある・・・けど、どおって事無いでしょ