4件のコメント

1. Yokusiaさん
   LVですね。
   第二章ボディならE-420/520どちらもE-3を意識した色味になってますね
   vividは飽和が早い感じですが、コントラストや彩度シャープネスをマイナスに振ると
   もう少し何とかなるように思います。
   LV機ならOlympusのマイクロを待って見ると言うのも有な気がします。
   次の三桁機もこのままE-30のLMOSを積んでくるのか
   それとも新しい何かがあるのか。急がなければちょっと様子見でも良いのではないでしょうかね。

   返信

2. すみません。間違えました。
   ＥＶじゃなくてＬＶです。第二世代の機種を一台・・・と言う意味でした。
   Ｇ１も個性的でいいんですけどね。
   使ったことがないのに偉そうなことはかけませんが、LiveMos機の出す赤や青って、派手だけど
   いまいち深みに書ける気がするんですよね。ヴィヴィッドでは、色つぶれのようなベタッとした
   色合いになってしまっている例も多いし。デジカメの場合、フィルムと違って、基本的な色味は
   変えられないから、好みの色を出してくれる機種を見つけることがものすごく重要になってきますね。
   難しいです。

   返信

3. Yokusiaさん
   大当たり〜〜♪
   これぞコダックカラーと言う感じの色が出そうです
   言われるように「渋くてこくがある」この表現がぴったり。
   それでいて、いやらしい派手さじゃない所が気に入りのうです。
   E-500とは、別物だなという印象です
   E-500は意外と階調の幅があるように思います
   E-300はアンダー側がすとんと落ちるような印象です
   トーンカーブを持ち上げれば階調は残ってそうですが
   Jpeg撮って出しの絵が中々好みで、Jpeg撮り専用でイケるんじゃない？と思うほど。
   なんですが、斜めの被写体はジャギーが少し出るようですので
   そう言う被写体の場合は、RAWが必要かなと思っています。
   EV+手ブレ補正機ですか。G1ですよね。
   色味はL10と殆ど一緒かなぁと思ってます。
   よくも悪くもパナの色味ですね。
   マイクロは、ノーファインダー、パンフォーカスで
   気軽にスナップと言うのを夢見ているんですが
   距離目盛りが刻まれて、機械式ピントリングで出ないですかね。。

   返信

4. ふぉーすさん、おはようございます。
   思ったとおり、やっぱりＥ３００でしたね。
   あれだけ親切なヒントを出してもらえば、当たるのは当然ですが。
   Ｅ３００の色、やっぱり濃いなぁ。一番好きなのはラスト。赤と青の色合いと背景
   のボケが素敵です。
   Ｅ４００を使ってみて、そしてコダックＣＣＤ機を愛用されている方々の写真を
   見ながらいつも感じるのですが、コダックのＣＣＤって、３原色がすごくきれいに
   出る気がします。色のりはいいけど、けばけばしくない品のある色味ですね。
   Ｅ３００の赤も強烈だけど、べたっとした色合いにはならず、渋くてこくがあるところが良いなぁと思いました。Ｅ５００の色味はＥ４００とかなり近いですね。
   ほとんど双子と言ってもいいくらい。
   実を言うと、一台、ＥＶ＋手振れ補正機が欲しいのだけど、その色合いにいまいち
   満足できず、手を出しかねています。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。