Olympus OM-D E-M5 OM50mm f2.0 macro

1600万画素に、OMレンズは耐えられるのか気になっていたのですが、OM50mm f2.0 macro レンズで試してみました。

元々逆光には少し弱かったのですが、逆光でも光源を写し込まない限り見事な描写を見せてくれました。恐るべしですズイコーレンズ。OMの名の付くボディでまた活躍できることを、ここは素直に喜びたいと思います。

だいぶ慣れてきたE-M5です。慣れるほどに良く出来てるなと言う印象がどんどん大きくなります。EVFのファインダーの見えも素晴らしい、マニュアルフォーカス時の拡大アシストも便利なのですが、OM50mm f2.0との相性は、素の状態でもピントの山がシッカリ見えるから驚きです。ファインダーのブレが止まるので、尚更ピント合わせがやりやすいのでしょうね。

4件のコメント

  1. M2pictさん

    そう、キットレンズよい子でしたね。この辺良く写りすぎて、キットレンズで満足しちゃう可能性も大きいです。手を抜けないオリさんだなぁ。
    今までのボディの中では、一番レンズの個性を出しそうですね。

    バッテリーグリップも今までの中では一番良く出来ている感じです。立て付けもよく隙間もありません(^^)
    ただこのサイズで二段重ですから、ボディ本体の電池交換がグリップを外さないと出来ないのが残念ですね。
    フィット感はグリップのみ追加が一番好きなんですが、そうするとバッテリー交換に時にグリップを外さないと行けない。
    外付けバッテリーホルダー付けて、バッテリーの優先消費を外付けに設定するか、ボディにはバッテリー入れないかでしょうか。
    私の場合3時間でバッテリー切れになってます。

  2. TOOLKIT さん

    1600万画素にアップしたことで、本来のレンズ性能をストレートに出しちゃう感じですね。
    今日Tokinaの500mmを試したのですが、凄いことになってますよ。
    詳しくは上のエントリーをご覧ください。

  3. キットズームが良く写るなと思う中、1600万画素の世界では古さを見せつけられるであろうと思った某OMレンズが凄い事になりました。
    やはりレンズはダイレクトに効きますね(^^

    にしても、ブツ撮り、良いですね。
    バッテリーグリップは135マクロや50-200を考えると、やっぱり欲しいと思っているところにこのカットは、キツいですよ(^^;

  4. 素晴らしい写りですね!
    やっぱりレンズの善し悪しの影響がハッキリ出るのでしょうね。
    アダプターがまだ届かないので、Makro-Planar100mmが試せません。
    …でも、今からワクワクしてきました(笑)…。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください