8件のコメント

1. M2pictさん

   コメント、スパム扱いでひっそりと存在してました（＾＾；
   重いがちがちの高解像度機を使う気はさらさらないので
   私としては、E-M5で充分楽しめるんじゃないかと思ってます。
   E-3へ逝かなかった分、その辺なんの縛りも感じず、
   マウント替えは思いの外あっさりしたものでした。
   良きにつけ悪きにつけ、楽しませてくれるオリンパスです。
   E-3やE-5オーナーの方にとっては、引っかかるもの・・お察しいたします。

   返信

2. とっくさん

   飛行船って日本にはこの1機しかないんですよね？
   長崎の提灯祭り期間中浮遊してました。

   はい、予告通りすぱーんとマウント替えしました。
   E-300だけは残しちゃいましたけど、多分小さくてもたまにOVF覗きたくなるかなと（笑）
   実際撮影したデータが残ってますからね。
   思い出には浸れると思います。
   E-3ユーザーにマウント替えをアピール出来るか
   E-M5の出来がひとつの試金石になるでしょうね。

   返信

3. KUZUさん

   あ、キャンセルされましたか。
   フイルム機もレンズが山ほどありますから
   深い沼がありそうですけどね。

   レンズ交換機E-M5は、27ヶ月振りの新機種導入になりますので
   暫くは落ち着ける気がします。

   返信

4. TOOLKITさん

   何といってもE-1は初号機ですから、残そうかとも考えたのですが
   マイクロへシフトした時に、なんかかえって比べちゃったりしそうで・・
   予想できない写りのE-300は、夕焼け専用機で使おうかと思っています。

   E-3はまだまだ使える機種だと思うのですが、E-M5を使った後で
   持ち出す気になるかという所でしょうか。
   それとも、EVFじゃ使えないとなるか。あと1週間ですね。

   返信

5. > 気分
   そういう事だと思うんですよね。
   そこに新製品を出せていない以上、そのまま4/3を使い続けるのは辛い。
   マウント替え前提で考えた時に、最近の重厚長大路線のハイスペック競争に習うのも辛い。
   デジタルでいく以上は、落としどころとして良いとこ突いているとは思います、E-M5。
   で、SARABAといきたいところですが、これがまた割り切りの悪い優柔不断が私です(^^;
   ※一度投稿失敗してしまったみたいです。まったく別に書き直して再投稿しています。

   返信

6. 以前この飛行船を見かけたのですが、ドラえもんだとばかり思ってました^_^;
   メインのフォーサーズボディ、ついに手放されたのですね。
   ボディそのものが画質を左右するデジタルカメラ。
   型落ちすれば決して画質を褒められないこのデジタル製品にどれだけ愛着を持てるのだろうかと考えてみたりしましたが、まあ愛着というのは持とうとして持つものでもないですよね。それに、物はなくとも思い出として心の中には残りますしね(^^)
   私も乗り換えるときは、スパーンと乗り換えようかな〜と思っています。
   でも、メインはまだE-3で十分な私です^_^;

   返信

7. 予約までしたE-M5ですが、少し前に予約をキャンセルしました。
   今、機材を増やしていくのは（マイクロにシフトするとレンズが際限なく増えていくのが目に見えていますし…）どうかと。。
   まぁ、将来のことを考えると、趣味にばかりお金をかけることもできませんし。。。

   というワケで、今は機材を増やさないという結論に至りました。
   まぁ、代わりに安いフィルム機が増えてしまったんですが(爆
   いやでも、これでおしまいにするつもりです。

   返信

8. 手元に残したのがE-300と言うのがマニアですね（笑）。
   私も今までで一番印象的だったのがE-300でした。
   撮影者の意図を越えちゃう（？）カメラというのはもう出ないでしょうね。
   …二台もあるE-3、さてどうしましょ…（笑）…。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。