波紋。

オリンパス、良くも悪くもこんなに話題を振りまく会社も珍しいのではないでしょうか。失望する人、今度こそと懲りない期待を抱く人。輪っかひとつで、ネットでは波紋が広がる。

カメラ事業に関して継続という意味では、システムを育てる企業としての責任感が欠けているのは事実です。その反面、尖ったアイディアを実装してくるチャレンジ精神は、時にワクワクするカメラの形を具現化してくれるのも事実。プロとして写真を生業とするなら、2強のカメラをチョイスすればいいだけの話で、完成されていてもオーソドックスなカメラを好まない身としては、やはりオリンパスに興味がいってしまいます。自分でも、やっぱりオリバカなのねと再認識しています(^^;

防塵・防滴フォーサーズレンズ変換輪っかが出るという噂に、真実ならばフォーサーズレンズが遜色なく使えるのではないかと期待してしまいますね。単にボディを防塵・防滴にしたことによる、つじつま合わせというオチも考えられますが・・ビデオ性能がパナのGH2よりも素晴らしいとかいう噂もでてきました。OMの名を使う以上、やはりそれなりの物が詰め込まれているんじゃないか、E-1開発に次ぐ力の入った機種じゃないか、E-3桁機と代替えさせたい以上半端な代物は出せるはずもなく、「これでも代替えになりませんか?」と言いたい感じではないだろうか。その条件としてEVFのタイムラグと、フォーサーズレンズアダプター使用時のAF改善のこの二つは必須でしょう。

ただ、OMじゃなくてE-1の再来の方が色々スッキリするんだけどね。

4件のコメント

  1. M2pictさん

    はい、これが「筋」だろうと思ってます
    ますが・・商売的にはOMなんでしょうね。
    アンケートも実施され、少なからずユーザーの想いも反映されているんじゃないかと思います。
    ユーザーの声自体が、古くからのヘビーユーザばかりではない分
    PENの次はOMでというのもあったのでしょうし。
    ミラーを取っ払ったデザインの自由度で、縦グリやウエストレベルファインダーやなんやかやで
    とんでもない物に仕立てて来そうな気もします。
    単なる妄想ですが・・・

  2. ミロさん
    コメントありがとうございます。
    まだ見ぬ機種にあれやこれやと妄想三昧ですが
    フォーサーズで果たせなかった小型化の夢のスタートは
    やはり「E-1」から初めて欲しかったですね。
    あのフォルムがぎゅっと凝縮されたマイクロでの姿も見てみたいですね。

  3. 最後の一行に集約されていますね。

    オリは大体からして「個人」が出てきすぎます。
    それ自体は悪い事ではないと思いますが、それらの一兵卒を支える気概が「上」に感じられないのが今のオリです。
    船頭多くして、、、の典型に見ています。
    それでも贔屓にしてる私はナンだ!というところなんですが(笑

  4. ふぉ〜すさん、こんにちは。
    新カメラ、欲しいんだか欲しくないんだかもわからず、
    なんだかもやーっとしていましたが、その理由がわかりました。
    どうせならOMじゃなくE-1を
    マイクロ最新技術これでもか版で作り直して欲しかったんですよ!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください