ちらっと。 2011年5月4日 / 4件のコメント E-300もそうなのですが、単焦点レンズも使い出すとはまってしまう楽しさがありますね。マクロ域だと、MFで撮るのがやっぱ撮りやすいのですよ。 共有:クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)いいね:いいね 読み込み中… エントリーに関係のありそうなのをてきとーにセレクト
KUZUさん マニュアルで使いやすいレンズは、AFが少々遅くても大きな不満が出ないですね AFを当てにしない分、MFオンリーで撮っちゃいますから(^^; SD1のその後の進展具合どうなっているのでしょう 震災の影響もあるのでしょうか、一番知りたいのは販売価格なんです 手が出せるような価格帯なのか非常に気になります。 返信
TOOLKITさん ですよね、ずば抜けた性能のC-AFなどで狙ったポイントから 体の前後の微動なんかでもピントを外さないAFが出れば話は別ですけど、 まず無理でしょう。 電子リングも三脚で室内撮り時は、使いやすいなと思うのですが フィールドではリング回すより体を前後に動かしてる方が多いかも知れません。 OMレンズなどだと、ちゃんとリング回してるのに。。 返信
マクロはMFじゃないと無理ですねぇ。 AFでは迷うし遅いし、なんだかストレス貯まりそうです。 個人的に現行のマクロレンズからAFを取っ払って欲しい位です さて、SD1を導入したら、マクロレンズは何にしようかしら(笑 返信
マクロだけはMFじゃないとダメですね。 ZD 50mm Macro は写りは超絶ですが、MFフィールはイマイチ。 ついついプラナー100の出番になってしまいます。 …もちろん焦点距離の問題もあるんですけれど…つい、出ないマクロレンズの恨みを言いたくなる(笑)…。 返信
KUZUさん
マニュアルで使いやすいレンズは、AFが少々遅くても大きな不満が出ないですね
AFを当てにしない分、MFオンリーで撮っちゃいますから(^^;
SD1のその後の進展具合どうなっているのでしょう
震災の影響もあるのでしょうか、一番知りたいのは販売価格なんです
手が出せるような価格帯なのか非常に気になります。
TOOLKITさん
ですよね、ずば抜けた性能のC-AFなどで狙ったポイントから
体の前後の微動なんかでもピントを外さないAFが出れば話は別ですけど、
まず無理でしょう。
電子リングも三脚で室内撮り時は、使いやすいなと思うのですが
フィールドではリング回すより体を前後に動かしてる方が多いかも知れません。
OMレンズなどだと、ちゃんとリング回してるのに。。
マクロはMFじゃないと無理ですねぇ。
AFでは迷うし遅いし、なんだかストレス貯まりそうです。
個人的に現行のマクロレンズからAFを取っ払って欲しい位です
さて、SD1を導入したら、マクロレンズは何にしようかしら(笑
マクロだけはMFじゃないとダメですね。
ZD 50mm Macro は写りは超絶ですが、MFフィールはイマイチ。
ついついプラナー100の出番になってしまいます。
…もちろん焦点距離の問題もあるんですけれど…つい、出ないマクロレンズの恨みを言いたくなる(笑)…。