E-300 Tokina 17mm F3.5 2009年5月29日 / 2件のコメント Tokina 17mm F3.5をE-300で試して見ました。ZDに比べるとコントラストもシャープさも無いですが、フォーサーズで35mm換算34mmとして使えないこともないかな♪ 画質云々より、単レンズやっぱ楽しいです。 E-300 Tokina 17mm F3.5 LR 共有:クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)いいね:いいね 読み込み中… エントリーに関係のありそうなのをてきとーにセレクト
Tokさん 古〜い設計のレンズですからね コントラストも、シャープさも無く よって解像感低いですね その辺が、逆にやわらかい感じにを受けるのだと思います。 デジカメでソフトフォーカスのフイルターとか使ったらどうなるんでしょうね。 ピントは合わない? 返信
デジタルで下のカットのような木々の葉やごちゃついた自然の景色を撮影すると、 ギザギザした感じであまり好きじゃないのですが、これはそれが無く優しい感じがして好みです。 デジイチでもレンズ次第でこのように写るのですね。 画像ソフトでぼかしフィルターをかけたりしても、こうはならないですものね。 僕の腕のせいもあるかもしれませんが^^; 画質云々のコメントになってしまい失礼しました〜〜 返信
Tokさん
古〜い設計のレンズですからね
コントラストも、シャープさも無く
よって解像感低いですね
その辺が、逆にやわらかい感じにを受けるのだと思います。
デジカメでソフトフォーカスのフイルターとか使ったらどうなるんでしょうね。
ピントは合わない?
デジタルで下のカットのような木々の葉やごちゃついた自然の景色を撮影すると、
ギザギザした感じであまり好きじゃないのですが、これはそれが無く優しい感じがして好みです。
デジイチでもレンズ次第でこのように写るのですね。
画像ソフトでぼかしフィルターをかけたりしても、こうはならないですものね。
僕の腕のせいもあるかもしれませんが^^;
画質云々のコメントになってしまい失礼しました〜〜