2件のコメント

1. PhotTonさん
   それなりにレンズの違いの雰囲気が出たように思います。
   Kodak Ektar 100は、粒状感がデジタル処理に相性がいいようですね。
   単に細かくなったと言うだけではないようです。
   「映画用のフイルム技術が流用されている」じゃなかったですかね。
   へぼいスキャナーで取り込んでますので、スキャニングがかなり難しいです。
   只、そのへぼさがかえってアナログ感出てる気も（＾＾；

   返信

2. フイルム、いいっすね！
   デジタルでレタッチなどしてそれっぽく出来ますが
   フイルムで撮ればデフォルトでその味が染み渡り画像の出来上がりですｗ
   怒濤のOMレンズ群＆Tokinaの超広角、私はこれらを持ってないのですが
   それぞれに味があるなぁと思います。
   私も今日エクター現像したネガが帰ってきました。
   同時プリントをしなかったのでスキャンした画像の色合いが
   私もコレで良いのかなぁと思いつつ、スキャンそしてスキャン。
   フイルムのことはよくわかっていない私です。
   Kodak Ektar 100、どういった特徴があるんでしょうか。
   撮ったは良いのですが、比較する物を知らないのですｗ

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。