4件のコメント

1. M2さん
   濃度が違う印象。LMOSはゲインアップが施されたような感じですよね。
   旧機種の基準感度は今でも魅力的です。
   E-5がKodakの素子でもテストしていたと言う話がありましたがCMOSと言う噂でした。
   OlympusでKodakCCDと言う組み合わせは、もう夢物語なんでしょね。
   地の利はあるのですが、いつでも出向くと言う訳にはいかず
   タイミングに次第ですね、高島上陸は煙っていて
   本命の撮影は全滅でした、昨日今日はぬけるような青空です（Ｔ−Ｔ）

   返信

2. 基準感度（ISO100）で撮るなら、今でもE-1って思いますね。
   まぁ、画素数はアレですが（＾＾
   ノイズもそうなんですが、彩度ではなく濃度が違う印象（？）です。
   とはいえE-3も奥が深いのです、、、いや、広いのか。
   そこらの方向性の違いが一番大きな差なのかもしれません。
   今回もいつもの場所で軍艦島を撮ったのですが、
   いつも以上にフラットな状況で、エントリーには至りませんでした。
   こういう美しい光の中の軍艦島を、いつか撮りたいものです。

   返信

3. しるびあさん
   コメントありがとうございます。
   はい、K-xの画拝見しています。
   最初は、「えっ、ペンタなのぉ〜」とちょっと驚きました（＾＾；
   でも、新鮮でペンタも良い色出すんだなーと感心しております。
   デジタルも各社行き着く所まで来た感じを受けますし
   汎用RAWソフトで現像しちゃえば、同じような色にとは行かない所が面白いですね。
   メーカー特有の色味があるのですよね。
   E-1以外のオリ機は、中古で山ほど出てるのに
   E-1は中古に出る数が今も少ないですね。

   返信

4. おひさしぶりですいつも拝見させてもらってます(^^ゞ
   E-500いい色ですね。おいらはE-510からK-xに乗り換えてしまったのですが、K-xを使ってみてすごくいいカメラで出てくる写真もいいのですが、何かが物足りないのです。そこで1台残してあるE-330を出して撮影してみるとよくわからないのですがいいのです！なんなんでしょか？センサーサイズは小さいし、高感度は圧倒的にK-xのほうがいいのに。。。
   ペンタをメイン機に変えて2カ月程度なのにオリ機が恋しくなってる今日この頃です(笑)
   E-1＆14-54がほしくなってます(^^ゞ

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。