E-1+HLD-2+sigma150mm最初のうちは、軽快に撮影出来ましたが、終盤に近づくにつれ疲れが。
また、超望遠マクロでのブレも段々に出てきます。腕力は思っている以上に衰退しているようです。これじゃ、E-3使えんぞ。。。
暗くなってきて、E-410にsigma150mmを付け替えると馴染んだ感じです。やはり私にはこの組み合わせがベストのようです。
リハビリしながらE-3の使い勝手に想像を巡らせ、E-3の手ブレ補正がどの位有効か気になる所であります。
E-410 ZD50mm ISO100 1/200 F2.8
待望だったE-3も発表され、後は発売を待つのみ、気分も余裕ですね。
所で、今気になってるのは、新・旧バッテリーホルダーの重量。
計算して見ると旧バッテリーホルダー＋電池が430g、新が479gで新しい方が約50g程重くなっています。
E-3ボディと合わせて約200gの重量アップ。旧バッテリーホルダーのリチウムイオン電池が195gですからこの電池1本分の重量アップの感覚です。
新バッテリーホルダは電池1個だけの装填でも稼働するんでしょうかね？
もしかしたら、バッテリホルダーを付けたら、新しい方が軽くなってトータル100g増で収まるんじゃないかと思ったんですけど、残念。
しかし、段々と200gかぁ「でも、そんなの関係ねぇ〜」って方向に、毎日心揺れております。＾＾；そんな思案中が一番楽しい時であります。（笑）
E-410 ZD14-42mm
E-3ボディと新旧レンズ比較して見ました。50-200mmはサイズ的にはほぼ同じなんですが、新レンズの方がレンズ後端が絞り込まれ、ズームリングも幅が狭くなっている分、ショートに見えスマートです。見た目ボディとレンズのバランスはとても良い感じですね。
標準ズームは、こうして比較すると、明らかに新標準ズームの方が、一回り大きいのがわかります。14-54mmをお持ちの方は、想像しやすい大きさだと思います。
最後のはおまけ、LEICA D SUMMILUX 25 F1.4をE-3に仮想装着してみました。
E-3の大型化により、一番似合うレンズになったんじゃないかと思います。う〜ん悩ましい。この組み合わせ見てしまうと気持ちが揺らいでしまう。
このシミュレーション、実は「four-thirds」のサイトで10月17日のE-3発表時から出来るようになっているんです。
ボディとレンズをチョイスすると装着の写真が見れますので、他の組み合わせを試してみたい方は、製品紹介→マッチングシミュレーションでお試しを。但し、ベストマッチを見つけてしまうと、欲しいｙぉ〜になっちゃいますので、「ご利用は計画的に」＾＾；
何気なく見ていたレンズの写真に追加された機能を発見しました。
E-410 sigma150mm ISO100 1/2000 F3.2
OLYMPUS Studio 2.1にアップデート後、書き出されたファイルが、縦位置をキープするようになり、便利になったと下の記事に書いたのですが 、今日現像書き出しして見ると、縦と横の比率が逆になってしまう現象に見舞われています。
[追記]
どういう状況なのかというのを「続きを読む」に追加しました。
E-410 sigma150mm ISO800 1/200 F2.8
olympusamerica.comのHP4人のフォトグラファーが何やら熱く語っています。
