以前無反射ガラスを手に入れた話をしましたが、このガラスが若干青く、色かぶりしていました。
フイルムを月に1本使うの会のarata会長から、「無反射ガラスをのせてEZcolorでICCファイルを作って見たら？」というアドバイスを頂いていましたので、試して見ました。左が使用前、右が使用後のスキャニングです。続きを読むにその時のターゲットカラーチャートを載せています。（上が使用前、下が使用後）結論から言うと、見事に色カブリを取る事ができました。結構苦労していたのでこれは助かります！
EOS-1 TS-E90mm F2.8 FUJI RDP
デジカメwatch記事。フォーサーズでのマウントアダプターは、規格立ち上げ時の少ないレンズをカバーする意味で有だと思うのですが、マイクロフォーサーズでもOMレンズアダプターを出してきた事にちょっと？と言う感じもしないでもない。とっとと単焦点出す気がないということか？ちょっとかなピー。
この記事で気になったのは「ズイコーズーム75-150mm F4」の写り。思いの他良いではないか。昔このレンズは所有していなかったのだが、同好会のメンバーが持っており幾度となく借用して使わせてもらった懐かしいレンズだ。
話は跳ぶのだが、学生時代写真同好会に所属していた。正式クラブに格上げを狙い会員を必死で増やした記憶が甦ってくる。クラブにする条件は、確か5名以上の参加者が必要だったような。先輩が二人で始めた同好会であったが、カメラを持ち歩いていた私は、いの一番で勧誘に、いや強制的にメンバーに名を連ねさせられた。実際は憧れていた先輩という事もあり断る理由も無かったのだが。。（先輩は女性です、念の為）
写真関係の授業もあったので、立派な暗室があり、引き延ばし機も3台程完備された恵まれた環境であった。クラブ格上げになるとフイルムも月限定数であるが無償で供給されるし、ノーマルな印画紙も使い放題、但しフイルムも印画紙もフジに限定されいた。恐らく納入業者の関係だったのだろう。
備品として、35mmやブローニーサイズのカメラもあったのだが、初心者としては借り出す身分でも無かったし、恐れ多いと言うのがあった、今思えばもったいない事をしたと思う。「ズイコーズーム75-150mm F4」に懐かしい想いが沸々と。。
Mamiya 645 PRO 使用レンズは失念 FUJI RVP
ニュースな日々に少々食傷気味、法の子は法の子に在らず。創られたイメージとのギャップが大きかったですが、それだけ演技者としての才能があったと言う事でしょうか。
長い人生がまだ残っているのですから、更生して欲しいですし、所属事務所が簡単に解雇で済ませて良いのかとも思います。自らスカウトして作り上げた責任は、一度のつまずきで葬ってはいけないと思うのだが。
この事件を見ながら、小室哲哉と妻KEIKOさんの事がオーバーラップしてしまう。最後まで共に歩むと言ってくれる人がいる小室哲哉は、在る意味幸せ者だし、全てを失ったかに見えるが、得た物はとてつもなく大きかったのではないだろうか。
Mamiya 645 PRO 使用レンズは失念 FUJI RVP
夏本番ですね。昨日から物凄い猛暑な当地です。撮影に出たらぶっ倒れる事間違いなしと言う感じです。生憎撮影に行けない状況が続いていまして、倒れる事もないですけどね。再来週位まで撮影に行けそうになく、アップする写真も危機的状態です。古いフイルム撮影分を引っ張り出して凌ごうかと思います。
Mamiya 645 PRO 使用レンズは失念 FUJI RVP
あまりの暑さに、せめて涼しげなイメージを。
Olympusの壁紙ライブラリーにアップされた一枚の写真。「MDN M-SYSTEM UNIT 35mm SLR Prototype 1969」
の表記と共に米谷美久氏のサインがされています。Ｍ-1発売が1973年ですから、それよりも4年前の試作品ですね。こういうタイプも考えられていたと言う事でしょうか。完成度の高そうな素晴らしいプロトタイプ。やはり天才、神技と言うしかありません、本当に早く逝かれた事が残念です。世に出ていない試作機がまだまだあるに違いありません。
【追記】セットされたレンズのシリアル番号を見ると「100001」のF.ZUIKO OUTO-S 1:18 f=50mm です。このレンズこそ、後のズイコーレンズの最初の1本、所謂「原点」なのではないでしょうか。但し良く見ると、絞りの表記が逆で、ボディ側から見て右回しで開放となっています。
ボディに施されたシャッタースピードリング、この時点でシャッターダイヤルはボディマウント部と言う仕様が固まっていたんだなと言う感じですね。また、ミラーアップのダイヤルデザインも後のOMに使われたミラーアップや巻き戻し用のものと同じようです。
やっぱり気になって仕方ありません。結局QuarkXPress 8.1のアップデータをもう一度摘要してしまいました。これも性格故仕方ありません（＾＾：結果は予想通り、同じ結果です。
そこで、怪しい要因をことごとく外して見る作業をして見ました。
８.02のバージョンで作ったデータでは無く、8.1で新規に作成して見ました。これは昨日の段階でもやって見たのですがNGです。他社作製の文字詰めXtension（プラグイン）を外して見る、これもNG。などなどなど。。
沢山試しているうちに、ヒットしたのがフォントです。なんと最近良く使っていたフォント「小塚明朝 Pro」と「小塚小塚ゴシック Pro」フォントでこの現象が起こる事が判明しました。もう、まじっすか！と唖然としてしまいました。よりによって使っていたフォントが悪さしていたなんて。。もうちょっとでサポートにメールを送る所でした。
外にも「ヒラギノ明朝 Pro・ヒラギノ明朝 ProN」がアウト（Opentypeフォント以降OTF）同じヒラギノ明朝でもA-CIDフォントはOK。OTFフォントが駄目なのかと思いきや,モリサワの 太ミンA101 Pro BoldなどはCIDでもOTFでも大丈夫と言う状況です。
一概にフォントが原因と言う訳にもいかないでしょうね。だって旧バージョン8.02では問題なかったのですから。バグフィックスを希望したいですが、カメのクオークですから期待薄いでしょうね。。。フォントを制限して最新バージョンを使うか、表作成が無ければ旧8.02を使うか、悩ましいところです。 原因が判明した事でちょっとスッキリしました（笑）
E-1 Sigma150mm Jpeg
コメント頂いておりますが、検証作業で疲れ果ててしまいました。。スミマセンm(_ _)m
昨日、喜び勇んでいたクオークのアップデートでありましたが、ラフ出ししたプリントが何やらおかしいと言う電話が入りました。縦組みページ物のテキストが、右ページと左ページで、約物の詰まり具合が違うとのこと。データを確認すると確かに右ページは全角処理になのに、左ページは半角になっています。テキストは右ページと左ページをリンクし流し込み処理をしていますので、同じ様に成らなければおかしいのです。設定をやり直してもどうにもなりません。
これはもしかしてと思い、バージョンダウンをしてみました。結果、案の定何事も無かったかのように左右同じ処理が施されています。あぁ〜〜あ。暫くは旧8.02で使うしかないですね。仕事的に縦表示は必須ですから、どうしようもありません。もう一度8.1へバージョンアップを試みたいところなのですが、今のデータが完了するまでは。。不安です。
E300 ZD50-200mm Jpeg