7件のコメント

1. とっくさん

   UHS-I速いんですけど、カードリーダーやUSBも3.0規格にしないと
   意味ないですよね。
   カメラの書き込みだけ速くしてもいいのですけど、やはり折角速いカード使うなら
   取り込みもね、速くしたいし。。
   白芝の評判がいいので、迷ってます。
   まぁ、動画メインでもないので、私もclass10に落ち着くんじゃないかと思います。

   返信

2. いえ、特に何処派って訳じゃなかったんですけど、
   ただ、トランセンドは最近バラツキが目立つという記事を見かけまして^_^;

   比較サイトの紹介ありがとうございます。
   UHS-Iは大きなデータの転送が随分と速いようですね。
   ただ、現時点で本当にそこまで必要なのかどうかというところでしょうか。

   東芝もなかなか良さそうですね。
   なにやら通の人たちの間では「白芝」とか呼ばれてて評判良いようですね。
   でも、高いな^_^;

   返信

3. とっくさん

   サンディスク派なんですね。
   世間の評判一番ですから、サンディスク使ってる方多い感じですが
   他のメーカーにもがんばって欲しいと思います。
   そういう意味では、トランセンドや東芝、Sonyなんか。
   新しいテスト情報がありました。
   SonyのUHS-1カード比較。
   http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-02-24-3
   SanDisk/ Transcend / Toshiba / Kingston のSDカードの速度を比較
   http://ricehigh.blogspot.com/2012/02/sd-card-speed-shootout-test-on-k-5.html

   返信

4. あ、そだ。私はXZ-1用にはサンディスクでした。
   そっか、それで試せばいいですよね。気が付かなかった(^◇^;)
   どのメーカーでも、
   バッタモンの話やら生産地の違いによるバラツキの話はあるようですね。
   そういえば、意識してなかったですが、
   SDはサンディスク、CFはトランセンドで揃ってます(^_^;
   今のところどれもトラブルに見舞われたことはありません。
   テストしたら報告しますね〜

   返信

5. とっくさん

   返信遅くなりました。
   XZ-1用にトランセンドの8MB使っているんですが
   まずはこれで動画の試し撮りしてから考えようと思いました。
   連写はバッファの枚数で私的には何とかなるんじゃないだろうかと。。
   改良、どうでしょうね。
   なんか生産地の違いとか、バッタモンも出回ったりしてる気がします。
   サンディスクも輸入ものはばらつきがあるとか。
   リンク先のは最新記事ですので、評価は正しいのではないかと思っています。

   東芝のも良さそうな。。

   返信

6. ふぉ〜すさんの記事に紹介しているリンク先の最新比較では、トランセンドのラベルの色が変わっていますね。書き込み速度も悪くないって書いてあるし、改良されたのかな？

   返信

7. 同じくSDカードを悩み中だったので、ネットで情報を集めてみました。
   http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100303_352217.html
   トランセンドは書き込み速度が遅くて高速連写には不向きのようですね。
   記事としてはちょっと古いですが、色んなレビューを見る限り現在も同じような傾向のようです。
   あと、最近のトランセンドは当たり外れが大きいというレビューも見かけました。
   OM-Dは高速連写も楽しみなので、私は連写も動画も問題ないという意見が多いサンディスクのclass10にしようかと思います。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。