7月号のデジタルカメラマガジン誌を買ってきました。「ぶれなし・ゴミなし・ノイズなし」「ライバルをチカラでねじ伏せる？」と題し10ページに及ぶ特集記事となっています。ボディ搭載の手ブレ補正カメラ中最強、光学式補正を超えた様なニュアンス。ネット上のレビューでも、効果大と言う記事が多いし、最後発になったオリンパスとしては、コニミノやペンタのパテントの隙間で開発しないといけなかった分、相当苦労した事と思います。
話は変わりますが、AF性能の話がネット上の掲示板でありました。オリンパスのAFスピードってどうですか？と言う話ですが、キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニー、で最遅とのこと。また、被写体によってはAF自体が機能すらしないとも。
まぁ、確かにAFしづらい被写体もありますが、被写体のAFポイントに気を使えば、機能する場合もるんですけどね。
AFスピードに関しては第一章発売機種よりは断然よくなっていますし、オリンパス特有の二段階AFとも言える仕様が、体感上遅く感じるのかもしれません。しかし、ピントの正確さから言えば、かなりの精度があるんじゃないでしょうか。
C-AFを除けば、マクロ等は特にピントの正確さは、オリンパスのAFが私は好きです。オリンパスもピントを追いつめない時点でシャッターが切れる様にすることも技術的には可能でしょう。E-410のC-AFもかなり改善されています。走ってる（遠ざかる被写体も、迫ってくる被写体も）4歳児程度なら、難なく追従してくれます。100％万能なカメラはありませんので、要はマイナスポイントを考慮し、撮影スタイルも含めてひと工夫することを楽しめるかじゃないでしょうか。
左・中 E-330 ZD50mm
右 E-410 APO MACRO 150mm
yy2828yyさんこんばんは
確かに今更オールマニュアルで撮影なんて考えられないです。
カメラ好きと、写真好きと良く言われますが
写真好きでありたいと思ってはいるんですけど
やっぱカメラも気になっちゃいます。
ただ、E-４１０になってからは、沢山撮影するようになりました。気軽に持ち出せる。これも一つのカメラの機能ですね。
aruさんこんにちは
固定概念なんでしょうけど、遅いと思ってる人も居るみたいですね。
オリンパスの最速なら、精度も含めてでしょうから期待が持てると思います。
今のところ、普段の撮影にはＡＦの不満はないんですけど、aruさんの撮影では、最速というのに魅かれますね。
AFは機能の一つです。AEも然り。
最低性能でも人の精度を超えているのは確かです。
これらのスペックばかりを声高に喋る人は、
きっと撮るのがヘタなんだと思うことにしています。
私もヘタです。
でも、みすみすヘタだと思われるようなことは、
いわないようにしているのです。
E-510の評価はかなり高いですよね。
ようやく搭載の手振れ補正、性能がいいようで安心です。
オリンパスのAFですが、E-410でも他社比で遅いのですかね？
それ以前ならば理解できますが、E-410以降はかなり改善されていると思うのですが・・・。
E-3で最速を目指すと言ってますが、どのくらいのものか楽しみですね。