購入したMac Bookは3世代目のIntel Mac。6月末にはAdobeから一斉にIntel Mac対応のソフトがリリースされることでやっと使える環境が整った。今月発売されたOlympus Studio2も、Intel Mac対応と言うことだし、ApertureもPowerBookG4では、かなり重い。
まずは、Olympus Studio2を、前の機種PowerBookG4 では選択したRAWデータが表示プレビューされるまで4~5秒、ライトボックスに2枚の画像が表示されるまでに少なくとも20〜30秒待たされるような状態でした。大量に現像するには無理がある。毎日のブログのアップ写真を何点か現像するには、まぁ使える?
Mac BookではRAWのプレビューは1.5〜2秒程で表示されます、書き出したJPEGファイルだと次々とクリックしても瞬時にプレビューされ、超速っ!まぁ今までが遅すぎたんですけどね。100%の原寸表示も一瞬と言うわけにはいきませんが、荒い画像からエッジを詳細にするまで、大きいブロックの範囲が次々と流れていく感じです。
RAW現像の設定や、編集の設定も速くなっています。特にRAW現像の設定は選択した瞬間に設定が反映されている感じです。また、パワーの要る編集の設定たとえば自動トーン補正、前はかなり待たされていましたが、2秒かからない感じです。さすがにノイズリダクションは10秒以上かかりますが、これはMac Bookでも十分使えるレベル、「快適」と言う評価を与えていいんではないでしょうか。
書いているうちに、「Mac Booknに入れたWindowsXP Proで現像したら、どっちが速いんだろ」と言う疑問が浮かんできました。同じPCの条件で比較できるのですから、これは是非試してみたい!Parallels Desktop for Macの使用感と合わせ後日報告いたします。
次、Apertureですが生憎E-410のRAWデータにまだ対応できていません。E-1とE-330のデータを現像してみた感想は、オリスタ2よりも快適と言う印象です。Intel Macを知り尽くしたappleのソフトですから、当たり前といえば当たり前。虫眼鏡の拡大表示も、今までの重さが嘘のようにヒュンヒュンと表示していきます。E-410のRAWデータに対応したらメインではこちらを使うと思います。
先日appleからバージョンアップされた、PROアプリケーションの精度・不具合調整みたいなパッチを当てた後、今までネットワーク経由のバックアップはできなかったのですが、今回のラップトップPC変更でバックアップをとっている際、偶然にもApertureのデータもバックアップされたことで発見できました。
倍ぐらいのスピードアップかなぁと思っていたMac Book への期待は、見事に裏切られそれ以上の性能でした。液晶の視野角や専用ビデオカードでない等Mac Book PROと比べると見劣りするかもしれませんが、小型・軽量とおしゃれなデザインを考えると、十分満足できる性能だと思います。ラップトップはWindowsマシーンも含めて、6台目ですがやっと理想的なマシンに出会ったと思います。進化したスピードもさることながら、なんせ、Mac Book は MacもWindowsも使えるのですから。長い間夢に描いた…
E-410 APO MACRO 150mm RAW ISO800 Olympu Sstudio2
NeoNさんどうもです。
期待以上に速かったのでちょっとびっくりしてますが
前機種が遅かっただけに尚更速く感じていると思います。
RAWの設定は掛け値なしに速いです。
編集の設定は、編集の項目次第ですが、G4よりはストレス無く使えます。
メモリーはやはり2G積んだのは正解で、safari、mail、を起動してオリスタ2を起動すると、他の色々なシステムプロセスも有り、1Gはすぐに使ってしまいます。
重い作業をすると(100%表示で、次々と画像の選択等)をするとファンが回り出し、少々うるさいです。
Mac Book PROの専用ビデオカードがあると画像の表示はかなり速くなると思います。沢山のRAW現像されるんだったら、PROが必要だと思いますが、趣味の範囲位ならMac Bookで十分じゃないかと思います。
後、ハードディスクの回転数を7200回転の物に交換すると速くなると思います。ハードディスクはセットの5400回転の物です。200GBにしたかったのですが、回転数が落ちる物でしたので160GBのままです。
MacBookの15インチクラスが安く出ると言う噂が、少し前まであったのですが、6月のマックワールドで何か出るかもしれないですね。 PROは液晶のバックライトをLEDにしたものが出るんじゃないでしょうか。
MacBookの液晶良くないという話で、アメリカでは裁判沙汰になってるようですが、G4の液晶よりは諧調表現豊かで、グラデーの幅はあります。車道側がつぶれて無いです。
こんにちは。
知りたいことをたくさん紹介していただいて、ありがとうございます
そんなに違うんですか!もうPowerPCはレガシーな世界へ行ってしまっているようですね。オリスタ2の現像設定が瞬時に反映されるなんて、想像できませんよ(笑)。
Mac Book でそんなに違うなら、Mac Book PROではもっと違うんですかね。。。それとも、意外とそれほど違いが出ないのかも。ビデオカードってわからない世界なので予測できないです。
コストパフォーマンスを考えるとPCと比較して相当に高いのではないかと思います。
良いマシンを買いましたね〜。引き続きインプレ、期待します!