猫が居たら喜びそうな、ネコジャラシっぽい草が風に揺れてました。 チョットイメージ的に仕上げてみましたが、Tokina 17mm F3.5悪くは無い感じ。単焦点だとファインダーを覗きながら、切り取ってやろう、料理してやろうと言う意識が強くなり、被写体とのやり取りが多くなります。まぁ、単に動き回るって言うだけですが。。
【追記】別カットを追加して見ました。
E-300 Tokina 17mm F3.5 Jpeg
画像イメージ処理してます。
猫が居たら喜びそうな、ネコジャラシっぽい草が風に揺れてました。 チョットイメージ的に仕上げてみましたが、Tokina 17mm F3.5悪くは無い感じ。単焦点だとファインダーを覗きながら、切り取ってやろう、料理してやろうと言う意識が強くなり、被写体とのやり取りが多くなります。まぁ、単に動き回るって言うだけですが。。
nama3さん
湾曲歪がなければ最高なんですが
やはり無理はありますね。
撮ってて一番撮りやすい画角な気がします。
こんばんは。
換算34㎜という焦点距離なら、普段持ち歩くにはちょうど良い
画角ですね。描写もしっかりしているし、ふぉ〜すさんが、狂
喜乱舞するお気持ち、良く分かります・・ あれ(笑)。
NeoNさん
ここはいつものフィールドの一角なのですが
レンズが変わると、違ったイメージがわきますね。
ズームではフレーミングと言うより拡大縮小に気がいきますが
単レンズだと、角度や切り取る上下左右全部に気が回せるから不思議です。
気構えが違うんでしょうかね。
その分撮る時に明確なイメージもわいてきたり。
同じ35mmの焦点距離なのに
OMとE-1では何か別物っぽく見えてしまいます。
ファインダーの大きさの違いから来る感覚なのでしょうか?
その辺の理由は解らないのですが。。
KUZUさん
換算34mmですが
持っているフォーサーズの単焦点では一番広角になり
只今、マイブーム状態です。
ズームを固定しても単焦点風は出来ますが、やはり、別物の感覚です。
距離目盛りと被写体深度目盛りがあるとなし
手動で∞が出せる出せないでは、使ってる感じが全く違いますね。
湾曲歪があるレンズで、解像感もないですが
楽しさだけは、ピカイチなのを持ってるようです。
良い写真ですね。
いつにもまして、丁寧にとって、丁寧にレタッチしている、という感じを受けます。
なぜそう感じるんでしょうね。
ねこじゃらし?が風に揺られ、写真でもその動きがリアルに伝わってきます。
こういう風景だと、17mmという焦点距離、良いカンジですね(^^)
どう切り取るか、料理してやろうかというのは、まさに単焦点ならではの楽しみですね。
ズームでは絶対に味わえないものだと思います。
そのため、自ずと被写体との会話も多くなり、撮影がますます楽しくなるんだな、と妄想してたら、危うくポチっとしてしまいそうでした(汗