6件のコメント

1. Muraさん
   商品サイクル・各社次から次と出てますからね
   他機種・他メーカーとの比較がマイナスポイントばかりをしていて
   正当な評価と言うのがおろそかになっているように思います。
   高感度撮影で、ノイズが無い、少ないと言うのばかり評価で
   確かに高感度はフォーサーズ機が一番劣りますが
   標準感度を見た場合、結構健闘していると思うんですよね。
   そういう意味では、このコダック三兄弟の頃の機種
   正当評価してあげるべきだと思います。
   マルチアスペクトは、面白い技術ですね
   今後フォーサーズ・マイクロフォーサーズの標準仕様になるのでしょうかね。

   返信

2. TOOLKITさん
   くくくっ
   E-300にコメントありがとうございます。
   ずーーとメインに使うと、その濃さに飽きちゃって来ますが
   他の機種の間で使うと、やっぱ個性的・・ですよね。

   返信

3. nama3さん
   露出ちょいマイナスし過ぎましたかね
   色味が全然違っちゃいました
   この撮影で、傾斜に寝そべってるのを見て
   下の方でエントリーしたDNA?で真似して撮って見たようです。

   返信

4. ふぉ〜すさん、おはようございます。
   E-300はやっぱり隠れた名器ですね。新製品で売っていた頃はさんざんな酷評
   をされていたと思うのですが・・・
   やはり吐き出してくる絵を見ると良いと思います。
   パナのGH1は非常に注目が高いですね。G1を出したときに何故動画を積まなかったのか
   と思いましたが、遅れた分とても完成度高い動画機能を搭載してきましたね。
   それともう一点、このGH1の撮像素子が今までの4/3より一回り大きくて、マルチアスペクトに
   本格的に対応してくれたのが嬉しいですね。アスペクト比変えても、切り取りじゃ無いので
   1200万画素をどのタイプ(1:1の時を除く)で撮っても維持できるのが良いと思います。

   返信

5. 素敵な色彩！
   あっ、しまった、E-300の記事にコメントしてしまった（汗）。
   …なんだかんだ言いながら、やっぱりいいな〜。

   返信

6. これ、↓の写真と同じ花ですよね。
   アングルの違いで、全く別の花になっていますね。
   これはちょっと、大変参考になりました。ありが
   とうございます。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。