Panasonic L1

デジカメwatchにサンプルというかβ機のテスト画像が掲載、いつものウサギのぬいぐるみとサボテンとカラーチャートの画像も掲載されていました。メチャメチャ絞り込んだテスト画像はノイズも色味もおかしい感じで、速攻削除になり何やら妖しい訂正文が載せられています。削除前に見たの感想は・・・だめじゃん。きっと何かの手違いだと思いたいそんなβ機のサンプルでした。カラーエンジンもオリンパスからのOEMの方がいいかもとさえ思いましたよ。これって同じLiveMOSセンサーなのでRAWで撮って、Olympus Studioで現像したらE-330と同じ色味がでるんでしょうか?ただ、他のサンプルは良い色出してるし、ノイズも多くないし、色収差も殆ど出てないし良い感じだと思います。E-330とL1の比較サンプルを早く見て見たい!

6件のコメント

  1. 北海道ですか!
    いいですね〜、桜がまだ咲いてるかも。
    ラベンダーも多分今ごろですね。

  2. そうなんですよね。
    L1はかなり癖がありそうですから、馴染むように使いこなす喜びはあるでしょうね。
    数年後に後継が出るのであれば、熟成されてくると思うのですが・・・。
    E-1の後継もそういう意味では初代からかなり時間が経っていますから期待できそうですよね。
    実は修理から返ってからほとんど使えていないんですよ・・・。
    どうにも撮影機会を作れなくて・・・。
    来週末からの北海道で沢山撮ってこようと思います。

  3. こんにちは。
    価格的に同じく外れてるんですが、なんかくすぐられるんですよね。
    マニアックな操作がOM-1を思い出されます。
    多分、所有してイジッて楽しめる、ちょっとクセがあり、てこずる機種だと思ってます。
    実際は、オリンパスの次機種でまた面白そうなのが出るんじゃ無いかと思ってます。
    ところでE-1の修理後は快調ですか?

  4. 価格的に購入候補からは外れますが、あのサンプルを見る限り厳しそうですねぇ。
    ライカ銘のレンズも含めて、もっと光線状況が良い場合とか、いろんな方の実写を見てみたいですね。
    ですが、そういうマイナスも認めた上で、実機に触ってみると心が傾くかも・・・。
    操作感が楽しそうです。
    まぁ、スポーツ撮影には向かないのは分かっているのですが(苦笑)

  5. こんにちは。
    見られましたか!
    なんか悪意すら感じるデータでしたよね。
    β機の貸し出しはやめた方が無難だと思います。
    E-1の時が、その後遺症で「ノイズ、ノイズ」という風評になってしまったような。
    RAWはそうですよね、パナ形式ですね(^^;)
    フォーサーズだから頭の中は同じだという風になってました。
    L1即買いは到底無理ですが、なんか気になる存在です。
    E-1後継機を待ちつつ(これも即買いは無理)楽しみに!
    Silkyも本家の購入をボチボチ考えています。今までは、印刷用に使うのもあるのですべてAdobeRGBで処理していたのですが。
    モニターがsRGBに簡単に切り替える事が出来るようになったので
    HPのアップ用はちゃんとsRGBでやろうかと思うようになってきました。

  6. あのウサギ・サンプルはあんまりでしたよね(^^;)
    ノイズは惨いし色味もおかしかったですね。
    あまりの酷さに『参考にできない』と思いました(笑)
    E-330と大差はないはずだと思っているので心配はしていませんが、発売までに間に合うのだろうか…というのは感じます。
    風景の方は、細かくどうこうではなく、自分がそういう天気の時に撮りたい雰囲気に写りそうだなぁ…と。
    晴れている時の絵とかも見ないとわかりませんけどね。
    RAW、パナソニック専用形式なのでは?
    中身の形式は同じで拡張子だけ違うっていう可能性もあるかも。
    それなら、ファイルのどこかをE-330って書き換えたら現像できるかもですね。
    同梱みたいなSilkyがどこだったかの画面写真で『SE』ってついてたような気がしたので、これが機能制限版かどうかの方が気になります。
    機能の一部が使えないとか、パナ機じゃないと現像できないとか。
    こういうのも面白いよなぁ…と思いつつ購入候補ではないのですが(^^;)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください