14件のコメント

1. ぽぽぽ！さん
   お返事遅れてしまい、大変申し訳ございませんでした。
   やっと、一段落しましたが、気が抜けた状態です。
   リコーのGXR、発表時はおおー！と思ったのですが
   こちらの方もなんだか落ち着いてしまいました。
   デジタルは長く使えない、使い捨てカメラになってしまうんでしょうかね
   素子の進化は解りますが、素子とレンズが一緒だと
   勿体無い気もしてきますね。
   ある程度完成の域に達した気もしますし
   この機種に、多大な画質を求めるのも酷な気もするし
   周辺光量落ちは、それほど気にはならない私ですが
   色収差の方は、とても気になります。
   入り収差の少なさで、フォーサーズを選択したと言ってもいいくらい。

   返信

2. 名前忘れていて匿名になってました。
   すいませんです。
   広角の場合、フルサイズになると周辺光量が足りなくなるかな、と思っただけのことです。
   それは、フォーサーズをお使いの方なら実体験できるかなと思いまして。
   フルサイズにも技術の進歩はありますが、それはデジタル処理だったり、レンズ口径が大きくなったりの方が目立つような。
   後、フォーサーズよりマイクロフォーサーズの方が広角に強いというのは、レンジファインダーのレンズを見て貰えればすごくわかると思いますが、本来、広角の場合、フランジバックが短い方が作りやすいので、そういう発言だと思いますよ。
   ツァイスでいうと、ディスタゴンとビオゴンの関係みたいなもので、フランジバックが長いとどうしても口径が大きくなってしまいますから。
   レンズにあった素子を使えるのはすごくメリットではありますので、可能であれば大きい素子使っていただけ他方がよいかもしれませんね。

   返信

3. satuさん
   コメント頂きありがとうございます！
   中々面白そうな規格が出来ましたよね
   第１弾に標準域（50mmマクロ）がでた事もあり
   このGXRシステムは、渋い方向で進んでいく感じがします
   お気軽ユーザーには小さい素子でズーム系
   マニアにはASP-Cで単レンズをチョイス
   そうなると、20・28・35・85・・・などのレンズを
   パンケーキレンズなども来る可能性もあるかもしれませんね。
   速い展開で来ると、意外と大化けするかも！と思っています。
   やっぱスピードも大事ですよね。

   返信

4. はじめまして。
   いつも拝見させてもらってます。
   私もつい発言したくなりましたので・・・
   次に出るレンズユニットの予測は・・・
   1000万画素
   F1.9/28mm
   ならちょっと迷います。
   初回発売の24mm-72mmはGX200のでしょう？だったら、GRのレンズユニットもあるかと・・・
   35mm換算で28mmと50mm単焦点の組み合わせは粋ではないでしょうか？

   返信

5. 匿名さん
   コメントありがとうございます。
   決まったマウント規格ではないのでレンズの特性に特化したのが
   できるんじゃないかなと思ったんですが、甘かったですかね。
   フランジバックも出す焦点距離に合わせて一番最適な設計ができる分、可能性はないでしょうか。
   マイクロは広角系のレンズには有利だと思いますが
   4/3の方はフランジバックが長い分マイクロより不利で
   どれだけ不利なのかは、確かにフォーサーズの広角単焦点が出ていないので
   何とも言えないのですが。。
   確かマイクロ発表時か、発売時のインタビューでは
   4/3では難しかった広角単焦点レンズも
   マイクロでは作りますというのがあったと記憶しています。
   周辺光量等はフォーサーズ規格が優れていると思いますが
   技術的な進歩は、ASP-Cや35mmフルサイズでも
   かなり改善してきていると思います。
   フォーサーズだから有利と言うのは、
   改善目覚ましい他社の技術を目の当たりにすると薄れくるんですよね。
   4/3もあっと言わせて欲しいと思います。

   返信

6. arataさん
   中々面白そうなのが出ましたね。
   現物の仕上がり次第と言う所もありそうです
   あとは、レンズ交換時のあの儀式の無いのが満足出来るかでしょうか。
   当たれば大きいでしょうね。
   アンケートでは、皆さん好意的な印象を持って居られるように思いますが
   購入するかとなると又別な話かもですね。

   返信

7. ＞この分だとフルサイズに対応した広角レンズユニットとかも不可能じゃない気がする。
   え？
   なんでフルサイズなんでしょう？
   周辺光量足りなくなりませんか？
   フォーサーズ使ってる人なら、なおさらその発想はないと持っていましたが、私の勘違いもあるのかな？
   時々、ASP-Cやフォーサーズだと広角に弱い、というはなしを目にしますが、それって既存のレンズの焦点距離が、35mm換算で、1.6倍や、2倍、になっちゃうから弱いわけですよね。
   キヤノンやニコンの場合、既存のレンズもありますし、上位クラスのレンズはフルサイズ用として発売するでしょうから、それをASP-Cで使うと、35mm換算の焦点距離が長くなってしまって広角っぽくなくなると言う話しです。
   フォーサーズって、元々、既存のレンズなんてありませんから、その4/3のサイズに合わせてレンズを作るから、広角に弱い、という訳ではないですし、周辺の光量不足を考えたらむしろ広角に強いわけですよね。
   世間で一般的に言われる、広角に弱い、ってのはレンズのラインナップが広角が弱い、と言うことだと思うのですが。

   返信

8. M2さん
   G11、先週触り倒して来たのですが
   操作性、レスポンスともまずまず良好でしたが
   コンパクトを使い慣れてない事もあり
   ついつい一眼と比較して、イラッっとしてしまいました。
   GXRはマニュアルフォーカスリングも有（S90にもありますけど）
   使いやすそうだなと言う印象です。
   ただ、冷静に考えるとデジ一の価格をも上回り
   それだけの価値を見いだせるか。。

   返信

9. 久々にわくわくするデジカメの登場ですね。
   ほんとにここ2,3年 同じようなカメラしか登場してこなかったから。
   かつて期待したマイクロ4/3はすでにその方向性が陳腐なカメラの繰り返しと
   いうことが判明しました。
   それより明らかに面白そうなことが出来そうです。

   返信

10. あ、ソレ、書き忘れてました。
    G11ならこっちかも。
    価格差は置いといて（笑

    返信

11. M2さん
    情報ありがとうございます。
    早速リンクしました。
    小さそうですね、G11を狙ってたのですが
    これは、現物見てからでも遅くなさそうな感じです。
    ちょっと、萌えてます（＾＾；

    返信

12. 発表会の様子も出ていますが、思っていたよりも小さいようで、
    これは実機に触れるのが楽しみになってきました。
    でも、私は買わないですよ。
    むしろGRの方が…（以下略

    返信

13. NeoNさん
    50mmマクロレンズの方は映像素子もAPS-Cサイズと言う事もあり
    サンプル見る限りでは良いボケかましてますね
    写真を撮る為の機能も、良く考えられてる印象です。
    距離を選択出来てパンフォーカスが出来るんですよ。
    こう言う機能込みなら、レンズの距離目盛りが無くてもいいですよね
    オリには散々言ってきた事を、いとも簡単にやってくれました。
    ちょっと萌えてます。

    返信

14. 本当に出ましたね!
    ボディ部分が意外と小さいというのがびっくりです。
    価格が気になりますね。価格的に結局ボディをたくさん買うのと同じっていうオチは無しにしてほしいなあ。。。

    返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。