10件のコメント

1. まさ＠馬国さん
   ご愁傷様です
   さぞショックだった事とお察し致します。
   懲りずにバックアップしていないと言うのが（＾＾；
   以前呼んだ記事ではDVDやCDのメディアもいずれは劣化して
   データが読めなくなると書いてはありましたが
   すぐさま消えると言う事も無いと思います。
   密封されている分HDDの方が持ちはいいのかなと思います。

   返信

2. misunさん
   もっと早くにバックアップしてれば
   クラッシュの心配もせずに済んだのですけどね
   まだ、写真データは万が一トンでも
   バックアップしてなかったからと少し諦め尽きますが
   仕事のデータがトンだ日にゃもう、相当ショックでしょうね。
   過去3回ほどハードクラッシュ＆ミスによう消去で散々な目にあいました（Ｔ−Ｔ）
   それにしても1TBのハードディスクが7千円台で購入出来るとは
   凄い時代になりましたね。

   返信

3. TOOLKITさん
   やっぱ、これが一番お手軽みたいですね。
   ブルーレイに焼くと言うのがコスト的には安上がりですが
   焼く時間や後の検索とか考えるとHDD→HDDですね。
   シンクロバックアップソフト、
   ちゃんと使うと便利なんでしょうけど、どうも苦手で（＾＾；
   不用カットの削除は、裸族で接続して
   自宅でボチーボチ整理しようかと思ってますが
   これが中々ね〜。

   返信

4. 過去に二回ほどHDDをクラッシュさせて、データを失っています。
   でも懲りずにバックアップしてませんｗ
   DVDやCDに焼いても、それが劣化して読めなくなることもありますよね。。。
   やっぱり、HDDに丸々コピーが一番手っ取り早いかなぁ？

   返信

5. adam12さん
   なんとデータ消失にも動じないんですね（＾＾；
   家族写真は一応プリントしているからまぁ諦められると思いますが
   仕事で使ったりもしてますのでその分がかなりショックです。
   この点数になれば、困った時のイメージに案外役に立ってます。
   流石にフイルムは捨てれないでしょうね。

   返信

6. arataさん
   いつの間にか8万超えてました。
   ハードディスクは当たり外れもあり、いつクラッシュするかヒヤヒヤものでした。
   これで、暫くは安心して撮影出来ます。
   没カットも殆どそのままですから半分以上、
   いや2/3は捨てても良いカットなんですけどね。
   貧乏性です。

   返信

7. 現状ではHD→HDのバックアップが一番やり易いように感じます。それにしても8万枚はすごい！
   ハードディスクが突然逝ってしまって3ヶ月分のデータを飛ばしただけでもそーとーショックでしたから、8万枚なんて逝った日には。。。

   返信

8. 私もすっかりHDD→HDDのバックアップが定着しちゃいました。
   時間を考えると他にないですよね…。
   全ての写真を一つのフォルダーにまとめておいて、フリーのシンクロバックアップソフトで同期させています。
   この方法だと、一回の撮影で1000枚近く撮っても、同期バックアップにかかる時間は数分で済みますよ。
   …問題は、無限に増え続ける不要ショットをどうやって捨てるか、優柔不断な自分に嫌気がさすひと時です…（涙）。

   返信

9. データ失ったら、また撮ればいいじゃん。
   てな感じでバックアップもなにもしていない私です。
   なんかデジタルデータに愛着なくて・・・（汗）
   実際、先日PCがクラッシュしましてE-P1のデータすべて失いました。
   まあでもさほど気分的にダメージもなく、こんなものかなと思いました。
   焼くあてもないフィルムは大切にしてるのにね。（笑）

   返信

10. すごい数ですね。デジタルは増えれば増えるほど不安になってくるということに気づきました。どんな写真があるのかいっぺんにざーっと目を通すのもデジタルだと大変です。
    HDの写真かこいいです。

    返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。