10件のコメント

1. Tokさん
   すみません、返信遅くなりました。
   出来るだけ開放が明るい方が、使い勝手があるかなと思うんですが
   鳥撮りだけなら、300mmf4.0位の単焦点があればそっちが好きです。
   オリンパスのテレコンはレンズを選んだりしませんし
   ちょっと高目ですが画質もいいのですよね。

   返信

2. なるほど、「1.4倍プラストリミングで、ほぼ倍のEC-20並に」ですか。
   あ　そうか！
   例の枝で邪魔したルリビタキの写真のようにトリミングをしなくても
   十分な位置で出会った場合はEC-14のほうが良かったってことになりますよね！
   EC-20はやはりシャープさに欠けますものね〜
   これは、いずれEC-14にも手を出してしまうかもしれません^^;
   有難うございましたm(__)m

   返信

3. Tokさん
   1.4倍あれば随分違うんじゃないでしょうか。
   1.4倍プラストリミングで、ほぼ倍のEC-20並に使えるかなと思います。
   開放が4.9だと使い勝手もいいんじゃないでしょうかね
   手持ちでも可能（手ブレ非搭載ボディ）撮影が出来るかなと、あっ私の場合ですけどね。
   画質の劣化が無いのがやはり魅力かなぁ。

   返信

4. ぷ、ぷぷぷっ　て　(; 😉
   4.9とはEC-14のことですよね。
   だけど50-200mm+EC-14って微妙じゃないですか？
   1.4倍程度なら50-200単体で頑張ってなんとか寄れそう。
   でも、もし寄れたとしてEC-14を付けていればさらにもう一歩寄れた画が撮れるわけだし〜となって。
   それだったら、もう割り切ってEC-20のほうがと思ったのですが、やっぱEC-14も気になるんですよね。
   ネットで徘徊していると、結局両方買っちゃったって人も結構いらっしゃるようですし・・・
   さすがに今は手をだしませんが　(^_^;
   Forceさんはどう思われます？
   ホント、一度EC-14をつけて手取り鳥撮り思う存分試してみたいなぁ

   返信

5. Tokさん
   ありがとうございます。
   一つの目標値でしたので、今気が抜けてます（＾＾；
   EC-20だとテレ側f7.0ですよね
   やっぱ4.9の方が。。
   ルリビタキ見ましたよ！
   ぷぷぷって感じですね、そう枝に阻まれる事多々有りです。
   そう簡単には撮らせてもらえないから、また楽しですね。
   ホオジロですか。
   ありがとうございます。

   返信

6. Muraさん
   ノーマル50-200mmではこの辺が限度ですね。
   忍者のごとく忍び足撮影法です。
   鳥の名前殆ど知らないものですから（＾＾；
   カシラダカ・ホオジロで検索して見ます。
   ありがとうございました。

   返信

7. 柊さん
   二枚目を撮ったところでCF満タン、
   カメラバックを置いて追いかけてまして、
   折角にじり寄って4m位の所まで近寄れたのに
   も〜〜がっかりです。
   最後のカットかなり遠い所に止まってまして
   肉眼では種類解らずでした
   百舌・カシラダカ・ホオジロというのがあがりましたが
   ん〜解りません（＾＾；
   リンクありがとうございます♪

   返信

8. 300000アクセスおめでとうございます！！
   ジョウビタキの雄さん、綺麗に撮れてますね〜。
   今日僕もゲットしたんですけどね・・・
   同じZD50-200mmにEC-20まで取り付けての失敗の数々。
   先ずは憧れのルリビタキ雌さんより公開中です〜^^;
   最後の写真、背中の模様と顔の黒い部分の分布から、僕も「ホオジロ」の雄ではないかと思います。

   返信

9. ふぉ〜すさん今晩は・・・
   この時期は皆さん野鳥撮影される方多いですね。
   私も、今日は鳥さんを求めて結構長い時間歩き回ってきました。
   ３枚目の写真の鳥は、「カシラダカ」ではないでしょうか???
   もしくは「ホオジロ」かもしれません
   あまり自信は無いですが・・・汗

   返信

10. こんばんは。
    ジョウビタキ♂はにがるんですよね〜
    でも2枚目なんて凛々しく写ってるじゃないですか〜♪
    いいな〜
    最後は・・・百舌？？
    リンクいただきました！

    返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。