4件のコメント

1. tokさん
   残念ながら皆さんじゃないかもです。
   E-3に逝けなかった方は、待ち望んでいたと思います（笑）
   ただまだ画像が出てないので何とも言えないですが、
   基本性能はいいんじゃないでしょうかね。
   これで防塵防滴だったら言うことなしですけど
   軽量化とのトレードオフなら仕方ないかなぁ
   E-1が控えてますので、雨天はE-1でと割り切って逝くしかないですね。
   この価格帯なら新規の方は、重量に拘らない方ならE-3いっちゃうでしょう。
   案外E-500系からのステップアップ組が多いかも知れませんね。
   ボディとレンズのバランスは難しいですね
   ただ、レンズの性能が左右する位センサーが詳細になってくると
   1000万画素を超えた位から、やっぱレンズ優先かなぁと思います。

   返信

2. これがオリンパスユーザーさんが長年待ち続けたE-二桁機というやつなんですね。
   どうしてもこの機能足りないとか、この機能をなくしてもっと安くとか、
   そういうものがとりわけあるわけでも無く本当に良くまとめられた機種
   なんじゃないかと、最近オリユーザーになったばかりで詳しくない僕にも
   そう感じられます。
   防滴さえあればという声もちらほらありますが、E-3がありますしね。
   買って二日目にして、結構な雨の中E-3ぶら下げてほっつき歩いた僕としては、
   今買うとしても軽さより防塵防滴です（笑）
   ただ、E-3は防塵防滴というわかりやすい売りとなるものがまだありますが、
   う〜ん、新規ユーザーの開拓を目指す機種ではないのでしょうかね。
   勿体無い名機となるのかなぁ。
   ZDレンズの良さも、
   まずはオリンパス機に興味を持たないことには最初はわからないでしょうからね。
   僕もforceさんにアドバイス頂くまでは、まずボディって感じでしたし。
   せっかくのレンズ交換式なのにね。（＾＾；forceさんに感謝してます。
   とにかく、ただでさえフォーサーズという今のフルサイズの流れでは
   マイナスと取られがちな規格なんだから、
   ボディと共に、レンズのCMなんかを、うまく、かっこよくできないものなのか？
   以上、E-システム初心者からみた雑感でした。
   長々と失礼しました。

   返信

3. うさぎ主義者さん
   インパクトにちょっと欠けた感じで、評価が分かれてますが
   基本部分は大変良くまとめられてると思うんですけどね。
   液晶が23万画素というのはちょっと残念でしたけど
   いざ撮り出すと液晶で確認なんて殆どしてませんので私は問題なし
   大きくなっただけで私は御の字かな。
   価格的にも、今の値が下がったE-3と比較すると割高感はありますが
   元々の発売時価格と比較しないとですね
   その割高感を払拭するために、1万円引きのキャンペーンもありますし
   私も発売後はかなり早くもう少し実売価格は下がるきがします。
   一番のびっくりは655gの重量、マグボディだったらどれくらい重くなるんでしょうかね。
   100gは増えちゃうのかな？
   そう、レンズロードマップ。寂しいですね。
   まぁ、100mmマクロは必ず出すという風に思うしかないですね（＾＾；

   返信

4. E-30、来ましたね〜 ＾＾　私もなんか、ちょっと肩すかしな気分はありました。
   いや、すごく良いカメラだと思います。E-3で開発した技術をきちんと応用しつつ、AF微調整とか水準器とか地味だけど重要な部分で、完成度が高いカメラになっているのではないかと。
   重量も予想より軽かったし、発売日も年内だったし、値段は…まぁすぐに50D並になるかなーと思うし。RAWで多重露光を撮れるってのは、実はかなり羨ましいです ＾＾
   むしろ不満は、レンズの発表がアレしかないことですかね。。。14-54は素晴らしいレンズだと思うし、E-30にあわせてマイナーチェンジってのも分かるんですけど、せめて一本くらい新しいレンズを発表しても良かったのではないかと。
   というか、せめてレンズロードマップくらい、ちゃんと作り直して欲しい感じです ＾＾；

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。