さてさてどうしたものか。

P9141556-19m.jpg今年のフォトキナでオリンパスのE-二桁機でるのでしょうか?実を言うとすでに機材整理してしまい。手元にはE-1のボディしか残しておりません(苦笑)流石にE-1を手放す気にはなりませんでした。逆に言えばまだまだE-1で良いんじゃないかと言うくらいです(笑)

で、サブボディも無くなった分、E-1にはHLD-2を装着したリハビリバージョンでの撮影をしています。余談ですが、HLD-2を装着するとAFスピードは明らかに速くなりますね。
万が一オリンパスからの発表がE-二桁機じゃなかった場合、どうしよう。。という一抹の不安が日に日に募ってしまいます。最悪の場合はE-3かなぁ、なんて思いもあり、このところのリハビリに精を出していると言う状況です。ちょっと弱気気味かなぁ。。
E-1 ZD14-54mm LR


P9141556-19.jpg

7件のコメント

  1. M2さん
    あらぁ、待ってたのにぃ!
    って言うか、ご家族旅行ですからね
    お邪魔になるかなと、またの機会に、是非。
    はい、女神大橋です。
    毎朝この橋の下を通って通勤しております。
    写真は外海側からの方向になります。
    私もこの連休中、E-1を濡らしながら撮影していました
    E-XXが防滴じゃないと思いますので
    これからもE-1は雨天時を受け持つ大御所として
    その座は不変と考えています。
    E-XXが良いコンセプトでイケそうだったら
    E-1を一度(レンズも含めて)ドック入りさせようかなと思っています。
    ラバーの張り替えってどの位かかるんでしょうかね?
    傷んではいないのですが、若干ベタツキがあるものですから、この際!
    そうですね、オリンパスもE-1後継機種に拘りすぎて
    E-2を出し損ねちゃったからですね
    同じボディで800万画素、TurePicTurbo搭載、モニター2.5インチでも
    十分良かったと思います。
    E-XXどんなポテンシャルで来るんでしょう(もうすっかり出るものと思い込んでます(^^:
    パナのフォーサーズ機が出るものと思ってましたので
    E-XXコケたらパナかと思ってたんですが
    選択肢はE-3しか無いように思います。完全に外堀埋められちゃいました。
    実際、E-3の性能は咽から手が出る程使ってみたいと思ってはいるのですが
    E-3に使われるのもねぇ〜
    とにもかくにも、今年のフォトキナで、E-1後継機を決めたいと思います。

  2. 「遊びません?」と、お声掛けしたかったのですが、
    なかなか難しいですねぇ(笑
    ところでこの橋は女神大橋でしょうか?
    実はここのすぐ近くに一泊して、翌朝はここを抜けて野母崎へと向かったのでした(^^
    E-1、、、しみじみ良いボディです。
    今回も小雨まじりの中、安心して(内心びくびくしながら)ガンガン使えました。
    ところでE-1って、逆説的かもしれませんが、
    E-2があればここまで神格化(?)もされなかったかもしれません。
    E-300やE-500の800万画素CCDをブラッシュアップし、TurePicTurboを積んで、
    連写も秒3.5コマくらいになっていて、ブレ補正、、、はムリとしても、、、う〜ん。
    E-1ユーザーとしてみればうれしくもありますが、メーカーとしては痛かったかも。
    でも、E-XXがコケたら、本気でE-3も考えないといけない、、、
    そういう印象を持っているのは私だけではない、、、と感じました(^^

  3. TOOLKITさん
     そうですね、普通の被写体だと何の問題もないんですが
     そうなんです、あんなオオスカシバのホバリングを見せられると
     ご指摘のように、高感度や速いシャッタースピードでISOを上げたい場合400位が限度ですね。
     後は、連写スピードももう少し欲しい時があります。
     二桁機が出ないと、現状の選択肢はE-3なんですよね
     機能的には良いボディだとわかってるんですけど。。けどねぇ(^^;
    yuukaさん 
     コメント頂きありがとうございます
     E-1をお使いですか!
     色味も、操作性も、所有した喜びも色あせしない、本当に良いカメラですよね。
     出来が良すぎるために、ポテンシャルが上がったE-3へも行く気になれないのがねぇ。。
     L10は良くできたカメラです。
     随分楽しませてもらいましたが、私にはメイン機で使い続けるカメラでは無いと割り切って
     次のE-二桁機が出るまでの繋ぎとしての導入でした。
     E_3へは行けなかったんですよね。(主に重さとデザイン)
     サブで使うには申し分の無い機種だと思います。
     E-1をサブ機に追いやってくれるような、魅力的なE-XXが出ることを切に願ってます。
     E-XXが出なければ、機能だけでは無い部分も重要なんですけど
     E-3しか選択肢がないのかなぁと言う結論にたどり着いたと言う感じです。
     さー、どうなるかお楽しみに(笑)今後ともよろしくお願いします。
    mellon さん
     ありましたよね木製のカラーテレビ「キドカラー」でしたっけ?
     もうmellon さんのおっしゃる通りで
     「ちょっと撮影でストレスを感じる部分」
     この部分に尽きるんですよね
     この部分を補完する次の機種が出るのを期待しながら
     後一週間、やきもきして過ごします(笑)
    NeoNさん
     はい、L10もE-410もE-330の後を追って次のオーナーの元へと旅立ちました。
     フイルムカメラの方が面白みはありますでしょうから
     何となくですがお気持ちわかります。
     E-1はおいといて、次なるメイン機がE-XXになれば
     オリンパスのM4/3次第ではありますが
     サブ機としてのM4/3機に広角系チョイスかなと思っています。
     所有欲をくすぐってくれる機種が出ることを祈るばかりです。
     
     

  4. おはようございます。
    そうですか、L10も里子に出しましたか。
    私も残すとしたら、E-1でしょうね。。。
    Mフォーサーズにイマイチ萌えないんですよね。なぜだろう。
    機材選びの情熱が薄れてきているかも。

  5. こんにちは。
    サムネイルの写真を見た時に、
    昔あった木枠のTVかと思ってしまいました(笑)
    「 E-1、やっぱいい〜わ〜 」 不滅の名言です。
    新製品ラッシュの中で、あのサイズとガッチリ感、
    CCDの輝きはまったくかげりを見せません。
    でも、ちょっと撮影でストレスを感じる部分もあり、
    そんな時は、思いっきりE-3で撮りまくるのも良いです♪

  6. はじめまして。
    毎日楽しみに読ませていただいております。
    L10も売ってしまわれたのですか?
    私も未だE-1がメインです。
    E-3は所有して使ってみてはいないのですが、E-1の後継機に思えないからです。

  7. E-1は名機だとは思いますし、困る事もあまりないでしょうが…。
    高感度と連写が必要な時には…うふふ。E-3の出番ですよ〜!
    正直重いと思いますが、それ以上に良くできてます。
    このE-3がなければ、私はオオスカシバのトラウマから未だに脱出出来ていないでしょう…。
    素晴らしい二桁機が出なかったら(出たら私が悩む番?)、「最悪」ではなく、もう一つの選択肢として見て欲しいなあと思います。
    …あれ、何で私がセールスしてるんだ…(笑)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください