3件のコメント

1. M2さん
   　体形は中学からあんまり変わってないです。
   　50-200、そうですねズームを伸ばさないとそんなに巨大な印象はないですよ。
   　フードを付ければそれなりに長さはありますが
   　旧タイプはレンズの太さも新レンズより細目ですから
   　新タイプにはズームのストッパーを付けて欲しかったですね
   　歩いてると、知らぬ間にびよーんとなってることが多々あります。
   　うちの夏休みは、お片づけ＾＾；
   　うん十年分の機材やら資料やら思いっ切り処分です。
   　Mac本体も3〜4台本気でOS-9と別れる覚悟ができました。
   TOOLKITさん
   　はい、こういう感じで撮影に勤しんでおります＾＾；
   　私のドンケは F-4AF です、ちょい深いタイプなので
   　ボディに50−200を装着したままでも収納は可能です。
   　丁度2年くらいの使用ですが、フタの部分が日焼けしてきてます。
   　布地が丈夫なので使用には全然問題なしですが型くずれしてきました。
   　50−200、フードを付けなければ
   　もっと小さく見えますね、室内で見るよりも外で見れば
   　案外こんなもので、換算100−400のレンズとすれば
   　かなり小さい方じゃないでしょうか。

   返信

2. おお、こういうお姿でしたか。なるほど。
   私も同じドンケ愛用者です！ただし、黒がグレーに見えるほどヤレていますけど（笑）。
   フィルムカメラ時代から使っていますのでしょうがないですね。
   丈夫で使いやすさは一番です。
   50-200mm、自分で持っている時ほどの大きさは感じないものなのですね。
   ちょっとした発見です。
   大砲を持ち歩いている気分だったので…。

   返信

3. おっと、スリムなお姿で（＾＾
   じゃなくて、クロドンケ、いいですねぇ、、、違う、、、
   大きく重いと言われる50-200ですが、こうやって見ると
   それほど違和感もないですね。
   ふぉ〜すさんが「巨人」でもない限り（＾＾
   さて、ウチの夏休みはどうしようかな、、、。
   まだ休みそのものが確定しないのですが；汗

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。