6件のコメント

1. adam12さん
   写りは相当よさそうですけど、
   ZDはこのびよ〜んがつきまといますね。
   200g増えるも300g増えるも一緒いっしょ（ぉぃぉぃ）＾＾；
   54mmの焦点距離だとF値は14−54と同じF3.5なんでしょうかね？

   返信

2. こんばんは、ふぉ〜すさん。
   紹介されてる12-60mmの写真見ました。う〜む、かなりカッコ悪いですね〜。（泣）
   E-3ゲットしても当面は、というか、12-60mmはパスして14-54mmのままで行くことにしました。
   とても満足してるレンズですし、わざわざレンズまで重たくしなくてもいいかなと。

   返信

3. NeoNさん
   あっ、ありがとうございます＾＾
   HPのレポートを待ってよ！と思っていたところでした。
   そうですか、E-1と変わらない印象ですか。。まずいなぁ（笑）
   1/6ですか、もうちょっとがんばれば水の流れも手持ちで撮れそうな勢い
   なんか売れそうな勢いじゃないですか！

   返信

4. こんばんは。
   持った感じですが、、、
   E-3ボディはE-1と変わらない感じでした。50-200はやはり太いな〜という感じ。三脚座も大きくなっているので、余計そう感じたのかもしれません。私は普段三脚座を外して使用しているので。
   新フードはやはり旧タイプには使えないそうです。
   12-60もEｰ3とのバランスはいいですが、14-54と列べてみると、結構大きくなっています。
   手振れ補正、12-60で1/6くらいまでなら止まりますよ。50-200もファインダーで見ているとブレブレしてシャッター切っているのに、画像を見るときっちり止まっているという感じで、これは新鮮でした。でも、なんかずぼらにシャッター切りそうです（笑）。

   返信

5. NeoNさん
   おぉ〜、羨ましい。
   12-60はテレ側が延びた分、びよ〜んも割り増しになったんでしょうね。
   性能的には、びよ〜ん（笑）がいいし作るのも簡単何でしょうけど、
   1本くらいはインナータイプのがあってもいいんじゃないでしょうか。
   同じような焦点距離のズームいっぱいあるし。。。
   50-200は鏡銅も大きくなったんでしたっけ逆さ付け時の関係で
   直径大きくなったんでしょうね、旧タイプには付けれなさそう。
   手ブレ補正最強ですか！持った感じはどんなだったんだろう？？

   返信

6. こんばんは。
   今日、六本木のフェアに行ってきました。
   12-60のビヨ〜ンは、ちょっとかっこわるいです。確かに。
   50-200も相変わらずビヨ〜ンですが、ちょっと短くなっているかも。その分太いですが。
   50-200のフード、PLが使えるように凝った作りになっていましたが、かなり大きかったです。（現行よりも全長短く、直径大きく。）
   しかし、50-200とE-3手振れ補正は超強力でした！想定以上の手ブレ性能だと思います。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。