先週の赤灯台地点から、島の一番奥にある白灯台まで1.6kmを今回も歩いて行ってきました。途中これはと言った被写体もなく、海と空を眺めながらテクテクと。最初にチョイスしたのはZD 14-54mmです、12-40mmProレンズの開放F2.8には敵いませんが、映像素子の解像度が増す度に写りの表情を変える1454、柔らかさと階調豊かな表現力は12-40よりも好みかも知れません。巷では1260のファンが多いですが、あの陣笠的歪みとカリカリした描写が好きになれませんでした。
カテゴリー: OM-D E-M1
対岸の島へ、赤灯台までの旅|7
対岸の島へ、赤灯台までの旅|6
対岸の島へ、赤灯台までの旅|5
対岸の島へ、赤灯台までの旅|4
E-M1+M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm F2.8 PROで撮影 ISO100
E-M5の低感度 LOW(ISO100)の解像度がE-M1 E-M10と同等のものなのか気になり、比較撮影してみました。E-M5のLOW(ISO100)もE-M1と変わりない描写のようですね、ただ白飛びが気になります。E-M1とE-M5同じホワイトバランス設定値なのですが、若干色味が違いますね。比較して初めて気がつきました。
使い込んでみてE-M1に欲しい機能がひとつでてきました。E-620で重宝していたボタンのバックライト、暗闇の中でボタンが光ってくれるのはとても便利でした。後継機には是非搭載してほしいと思います。
対岸の島へ、赤灯台までの旅|3
OLYMPUS Viewer 3 のアップデートVer.1.21がでています。内容は「RAW現像画質を改善しました。」とのこと、何とも素敵な響き、一番嬉しいアップデートですね。
アップした画はM.ZD ED 9-18mmにて撮影。
対岸の島へ、赤灯台までの旅|2
一枚目にも赤い灯台がありますが、今回目指したのは下段に写る遠くの赤い灯台です。
今回はISO100の低感度拡張で撮影しています。というのもサンプルを見るとISO100の方が明らかに解像度はあるんですよね。E-M5の時に低感度は画質が落ちると言うことで、200始まりだったため、E-M1でもISO200を常用していたのです。常用を100にするか、200にするか悩み中です。全体の階調は白飛びが控えられる200が断然有利なだけに悩みどころですね。
あと気になるのが、ファームウエアでバージョンアップされたE-M5の低感度、同じセンサーを使っているE-M10と同等の画質と思って良いのでしょうか?。画像エンジンが違うので同等とまではいかない?
↓失礼して切り貼りしてみました。