下でアップしたE-1と同じ被写体をE-410で撮影、但しレンズはZD50-200mm。E-1と比べると若干硬めの色の印象を受けますが、微妙ですよね。曇天だと白飛びも無くE-410の絵も良い感じですが、やっぱりE-1の方が、自然な感じ、ダイナミックレンジの広さを感じます。
E-410 ZD50-200mm ISOauto RAW Olympus Studio2
投稿者: force
久々にE-1で撮影
梅雨まっただ中ですが、今年は雨量も少なく晴れ間が多いですね。天気予報では、降水確率が高かったので、久々にE-1を持ち出してみました。車に乗った瞬間雨が降り出し、止まずに土砂降りだったら帰ろうといつものフィールドへ。
E-510デジタルカメラマガジン誌にレビュー記事
7月号のデジタルカメラマガジン誌を買ってきました。「ぶれなし・ゴミなし・ノイズなし」「ライバルをチカラでねじ伏せる？」と題し10ページに及ぶ特集記事となっています。ボディ搭載の手ブレ補正カメラ中最強、光学式補正を超えた様なニュアンス。ネット上のレビューでも、効果大と言う記事が多いし、最後発になったオリンパスとしては、コニミノやペンタのパテントの隙間で開発しないといけなかった分、相当苦労した事と思います。
気になる、ISOの実測感度
いくつかの海外サイトでISO感度の測定が行われていたのですが、E-410のISO100は実測ISO125で、1600は実測1250という結果が出ています。E-510ではISOの1/3の設定が出来るんじゃないかと思っていたのですが、出来ない！（デジカメWatchに詳細が紹介されてます）中間設定が省かれたのは、この実測のブレが影響しているんでしょうか？（この記事の内容、E-410の設定の割り切り方は、この機種では正解だと思うんですが、最初から判ってたし、開発者インタビューでも、そういう個性の振り方だと言明してたし、E-510がいいぞ〜みたいな単なる提灯記事ですか？）
E-510で可能になる設定のいくつかは、E-410にもファームウエアーのバージョンアップでおまけ追加があるんじゃないかと、内心期待してたのですがISO中間設定は無しですね。
E-1後継機はどうなるんでしょう、E-410やE-510のLiveMOSがそのまま乗るにしても、なんか細工してほしいですね。たとえば低感度の追加でISO50まで、高感度は6400まであってもいいでしょ。6400でE-1の1600並のノイズだったら使えるレベルだと思うのですが。
E-410 ZD40-150mm RAW Olympus Studio2
同じ時間帯、各カットWB設定を変えています。
E-1後継機のモックアップをよく見ると・・・
E-1後継機のモックアップなのですが、あまりマジマジと見ていなかったようです。何気に過去にアップした記事を見ていたのですが、モードダイヤルが見当たりません。
昨年のフォトキナと今年のPMAで変更された部分は、ストラップの吊り金具の変更、レンズ着脱ボタンの形状変更、シャッター周りの形状とペンタ部ロゴ下辺りの形状変更、パワーバッテリーホルダーの形状変更、フラッシュX接点・赤外線受光窓・フラッシュポップアップボタンの追加、液晶稼働タイプに変更辺りは気付いたのですが、肝心のモードダイヤルが・・ないんです。気付いてました？最終型では、装備されるのか、それともモードダイヤルは無くなってしまうのか！
正面
背面
左 E-330 ZD50mm RAW Olympus Studio2
中、右 E-410 14-42mm RAW Olympus Studio2
手持ちのライブビューはやっぱAですね
E-330とE410が最近の持ち出すボディですが、近寄りにくい被写体は、手を伸ばしてライブビューAを使った撮影が便利です。E-410で手持ちのライブビューBは今一使いにくい。E-410後継機はおそらくライブビューAも積んでくるんじゃないですか。そうなると使い勝手が一段と良くなり、ライブビューの評価がアップするんじゃないでしょうか。今のライブビューBでは、三脚を使う時しか使いたくない。
最近はE-410の小型・軽量のボディと、ZD50mm F2 macroの組み合わせを良く使うようになりました。竹レンズの中にあっては小振りな印象のこのレンズですが、E-410に付けると結構でかく感じます。フィルター径こそ58mmと小さいのですが鏡銅部分は意外とでかいのです。ZD 100mmマクロ、早く出ないですかね。
E-330 ZD50mm RAW Olympus Studio2
E-410 LMOSのゴースト?
価格.comのE-410板で報告のあった「ゴースト状の横筋」作例（障子の柵の横に筋状の直線が出る）を見る限りでは、こういう写真は撮らないしなぁ〜と思って静観していたのですが、格子状のコントラスト差に限った事ではないようです。
一番右の写真、空と階段でコントラスト差がハッキリした構図、しかも逆光でさらにコントラスト差が増しているのですが、空と階段の境目のラインの猫の顔の部分もゴーストではないですが、おかしな感じです。
ISO800で撮影、オリンパスQ&Aには「画面内に極端に明るい被写体があると、まれにゴースト状の横筋が発生することがあります。そのような場合には、ISO 感度を下げて撮影していただくと、横筋が目立たなくなります。」とのこと。
角度が若干違ったカットには出てなかったりしてます。ハイライト側の光が素子の許容をオーバーして、シャドウ側に干渉しているんでしょうかね。分割測光も影響してるんでしょうか、次回同じ様な場面があったら、他の測光タイプも試してみようと思います。