レフる。 2012年9月3日 / 2件のコメント 今流行のTOKINAのレフではありませんが、同じTokinaのレフレンズRMC500mmF8.0αでの撮影。最新の300mmの作例と比べても、色味や描写は同じ血統を感じます、最短撮影距離1.5m 1:2.5。このレンズを持っているが為に、中々300mmに逝ってみようかという気がわかないのであります。 共有:クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)いいね:いいね 読み込み中… エントリーに関係のありそうなのをてきとーにセレクト
M2pictさん 「ミラーの範疇」ここの部分が一番躊躇しているところなんですよね。 旧レフと相当の写りの違いが今のところあまりないのかなと言う印象。 ただ、小型化と電子接点は魅力に感じています。 500mmではありますが、一応ミラーはあるので 出来れば、ノーマルの200mmか300mmの望遠が先に欲しいですかね。 返信
そうですね、私もOMの500mmは持ってるだけに躊躇していました。 ただ、OMのレフはあまりに寄れないので、やはり「寄れる」というその一点だけでもTokinaの300mmは入れて良かったように感じています。 あとは電子接点が活かせているのもなにげに有効で、5軸ブレ補正も(おそらく)対応できているようです。Apertureなどでは撮影距離情報も見れたりします。 ただ、大雑把ですが写りの質感はあくまでもミラーの範疇だとも思っています。 返信
M2pictさん
「ミラーの範疇」ここの部分が一番躊躇しているところなんですよね。
旧レフと相当の写りの違いが今のところあまりないのかなと言う印象。
ただ、小型化と電子接点は魅力に感じています。
500mmではありますが、一応ミラーはあるので
出来れば、ノーマルの200mmか300mmの望遠が先に欲しいですかね。
そうですね、私もOMの500mmは持ってるだけに躊躇していました。
ただ、OMのレフはあまりに寄れないので、やはり「寄れる」というその一点だけでもTokinaの300mmは入れて良かったように感じています。
あとは電子接点が活かせているのもなにげに有効で、5軸ブレ補正も(おそらく)対応できているようです。Apertureなどでは撮影距離情報も見れたりします。
ただ、大雑把ですが写りの質感はあくまでもミラーの範疇だとも思っています。