2件のコメント

1. M2さん
   風結構どころか、台風並でしたね。
   マクロは諦め、少し遠目の距離でフィールド回ってきました。
   何待ち？風止み待ちをしながらのんびりと。
   好みから言えばbeta１の方が初期読み込み時の色味は好みでした
   beta2は全体的に100〜200位WBが上がった様な印象です。
   4月末までのbeta版使用期限ですから
   今回のbeta2は最終に近い感じでしょうね。
   モジュールの初期値も設定の幅がありそうですから
   そう気にする事もないのかなと思っています。
   海外の写真サンプルを見ると、彩度高目でノイズレスと言うのが
   流行のようですから、その感じでデフォルト設定さえて居るのかなと思います。
   LRは今まで使ってきたRAW現像ソフトの中でデータ管理がやりやすく
   他に変えるにはLRを使い込み過ぎましたので、上手く使い込んで行くしかないかなと思います。
   Aperture3は、カタログファイル少しは軽くなったのでしょうかね。
   1の時のファイル容量がでかくなったので
   このまま大量の写真を管理して行くのはやばいなと思いました。
   LRがその点は、Apertureよりかなり軽かったのも、LRで行こうと思った要因でした。

   返信

2. 背景の緑のスクリーンが心地よいです。
   色味もなんだか落ち着くし。
   でも、ここのところ風が強くありませんでした？
   私は背の高い被写体はあきらめてました（＾＾；
   s
   beta2、私もチョロっとテストしてみました。
   beta1はほとんど触ってなかったのでその違いは分かりませんが、
   各モジュール毎に、相当練り上げられて機能アップしている印象があります。
   現像モジュールでのノイズ除去など、強烈過ぎて違和感を覚えるほど。
   でも、、、どうも感触が悪い（笑
   Aperture3の試用版も併用してみて、画像ブラウザ（&現像ソフト）を再検討してみようかと思っています。
   幸い（？）対応ボディ（しか）持っていませんし（＾＾；

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。