8件のコメント

1. M2さん
   趣味の部分であるのに、なんだか仕事の延長線上ですよね。
   出来れば手を抜けないかなぁと日々思っております（＾＾；
   私もプリントに関しては、モノクロの方が気になってしまいます。
   ほんのちょっとの色の傾きが、雰囲気をころっと変えてしまうのですよね。

   返信

2. NeoNさん
   カラーは、はまってしまうと訳が判らなくなってしまう時があります
   そういう時は、一旦撮影元に戻してしまう方が良いようです。
   新しい画像素子の場合自分の基準がまだ確定指定ない事もあり
   現像に四苦八苦中です（＾＾
   モノクロもカラーでプリントしちゃうとだめですね
   ほんのちょっとの色のブレが気になり
   何枚も出してしまいます。

   返信

3. KUZUさん
   こちらこそ、宜しくお願いします。
   確かにRAW現像は時間かかりますね。
   それが楽しいうちはまだ良いのですが
   量が多くなるにつれ、おっくうになってきます。
   自分のモニターで色を見るのが精いっぱいで
   他の方の環境まで考える余裕はありません（＾＾；

   返信

4. lappsさん
   全く同じ環境でも、別の日に現像し直すとまた違った色になるんですよね。
   自分の色と言うのが定まってないのでしょうね。
   これは、多機能な現像ソフト程、振れ幅も大きいです。
   オリスタ辺りだと、結構同じ色味で出せたりするのですが
   その分、味気ないというか。。
   全くの撮って出しでイケる画が撮れれば問題なしですが
   LMOSでは難しそうな気がします。

   返信

5. プリントや印刷物でも「見る環境」で違ってくるもの。
   結局かなり「相対的」なものだと思うのですよね。
   だからと言って「手を抜く」類いのものでもない。
   そんな感じでユラユラ振れつつ日々撮影とblogのエントリーとプリントを楽しんでいます。
   ↑NeoNさん。
   モノクロだと振れ幅が小さい（というか要素が少ない）だけに、
   より一層神経質になったりしませんか？
   私は気がつくと同じプリントを大量に焼いてしまっていました（＾＾；

   返信

6. おっしゃるとおりですね。
   モノクロはまだこの振れ幅が小さいので、ついついそちらの方にいってしまうということもあります。
   カラーは難しいです。

   返信

7. 遅くなりましたが、今年もよろしくお願いいたします。
   ボクは、使用者のPC環境や見る側のディスプレイ、またプリンターや撮る側の設定(露出やホワイトバランス)などを考えるのがどうにも面倒になり、専らJPEG撮って出しです(汗
   本当ならRAWの方がいいのだろうとは思いますが、それはもうちょっとしてからにします。
   それに、現像に撮られる時間も大きいのですよねぇ。
   枚数が重なると、相当な時間を費やしそうです。

   返信

8. すごく分かります。
   本来の色を再現するのにホワイトバランスや部屋の照明、インクやモニターの事を考えると頭が沸騰します。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。