撮影のツケが。。

P9272687-202m.jpg結局この時間まで会社に居る事になってしまって。。撮影の2時間とかあっという間ですもんね。
このカット珍しく絞ってます。

たまにはメイン被写体にビシッとピントを合わせるのも悪くは無いと思います。と言いながら実は風で揺れるものですから、これは被写界深度を深めにしとかないとピンボケだなと言うとこだったんです。
E-1でカメラ復帰した頃は、蝶を追いかけるなんて思ってもいなかった。第一飛び回ってる蝶なんて撮れるはずも。。と言う感じだったのですが。
最初はシジミチョウから挑戦してみて、習性や個体の個性を知る事で意外と近くまで寄れるものだと判りました。(蝶の種類で飛翔パターンも違います)
今では止まってくれれば何とか撮影出来るまでに撮れるようになったのですが、ここから先が難しいんです。止まって何秒かの間にシャッタースピードと絞り、ピント合わせは言うまでもなく、その先にバックの処理やアングルやらを決めなければいけない。
同じシチュエーションはなく、撮る物すべてがオリジナルですからね、これは本当に熟練しないと難しい。ネットなどで他の方の写真を見るにつけ、熟練以外にもセンスも必要なのがよくわかります。まぁ、場数を踏むしか無いのですが。デジタルのおかげで露出が少々悪くてもRAWなら何とか適性露出に近づける事が出来てしまいますし(^^;そう言う意味では、なんちゃって写真しか撮ってないんですよね。。
今日の撮影時点でE-1の撮影枚数は17,981カット。ひと月前に12,152でしたから一ヶ月で5,829カット。E-1導入後1年くらいしてからは、今まで3台の他のボディを使ってた事もあり、E-1のカット数は意外にもこんなものです。E-二桁機が出るまでもう少しE-1で行きましょうかね。
E-1 ZD50-200mm LR


P9272687-202.jpg

5件のコメント

  1. 源之助さん
    機能的には100%E-3の方が上なんですけどね
    初号機のE-1は相当にコストがかかっていますし
    作りの部分ではしっかりしてて、
    いまだになで回したくなる存在感、消えないです。
    普通の撮影には5年経った今でも十分ですよね
    問題は連写とAF回り位、後は500万画素超の写真が欲しい時位ですか。
    E-3かE-二桁機か、今しばらくE-1を使いながら悩んでみようと思います(^^;

  2. こんばんは^^
    私も久々にE-1を持ち出してみたのですが、
    剛性感とかはやっぱりE-3よりも上ですねぇ、、、
    レスポンス等は多少もっさり感は感じましたが、
    E-3との併用でもそんなに違和感無かったです。
    同じシチュエーションはなく>>>ほんとに一期一会ですからね〜

  3. golpoさん
     ありがとうございます、下手な鉄砲もです(^^;
     9月は、E-1意外のボディを処分してしまった事
     飛翔ものの撮影が続いた事で、いつもより余計に撮ってます
     また、BK撮影ですの野で、実際のカットは1/3ですね
     それにしても、鉄砲打ち過ぎですが(苦笑)
     デジタル移行した最初の頃は、フイルムの感覚が残っていて
     何となくもったいないみたいな(笑)
     なかなかシャッター数が増えなかったんですが
     最近は、デジタルなんだから、撮ってなんぼやと言う感じです。
     この辺golpoさんはフイルムも併用されてますので
     知らず知らずの内に、「もったいない」がシャッターを押させていないのかも(^^)
     
     E-1は、流石フルフレームの素子という、懐の深さがあると思います。
     現像時コントラストを弱くすると、隠れていた階調が出てきてネガっぽく
     逆にコントラストを上げてやると、コッテリポジっぽく
     1枚で二度おいしい感じです。
     最初からスチール用に作られたCCDだけの事はあるなと思います。
    M2さん
     E-1から写真復帰、なぜか虫追い人、似てますね。
     違いは、私はE-1導入の最、フイルム機は全部処分してしまいました
     この辺の潔さはありますって。単に資金が無かっただけなのですが物は言いようです(笑)
     ニコンレンズをアダプターで使った時は、楽しさはありますが
     制約に腕がついていけず、とっさの時はミニパニックに陥り
     MFだけを死守していました。
     M2さんは、MFレンズで良く撮られているといつも関心しています。
     
     えっと、今回レンズはZD50-200mmですね
     先週Sigmaの150単レンズでしたので
     2回目となる機能は、ZD50-200を持ち出してみました
     そう、このレンズ少し絞ってやるととてもクリアな写り
     ZD50mmにも負けない感じです。
     長玉のお勧めはやはりこのレンズだと思います。
     第一章にて発売された、14-54、50-200、50マクロ
     この3本あれば本当焦点距離では不自由ないですね。
     

  4. 似てるんですよねぇ、状況が(^^
    E-1で写真撮影(趣味)を復活させ、
    なぜか不思議とマクロばかり、しかも虫や蝶をこんなに撮るようになるなんて、
    本気で想像もできませんでした、、、と、そこらは私の事ですね(笑
    ちなみにウチのE-1は2万ちょいといったところでした。
    ほとんどコレばっかりな割には少ない、、、のかも。
    この分ではぶっ壊れるまで使うとすると、、、新しいボディは買えないかも;汗
    OMのMFレンズを使っていると撮りにくいのがこの「絞り込んで使う」というところ。
    なにせ実絞りなものですから、絞り込むとファンダーが暗くなってピン合わせが、、、。
    じっとしてくれる花ならまだしも、飛んでる虫達を撮るのは「やけっぱち」状態です(笑
    こういうクリアな感じはシグマの150mmならではか、、、絞ったからか。
    少なくともオールドレンズでは出しにくい画ですね。
    それでZD50を持ち出したりするのですが、今度は焦点距離が、、、(笑

  5. いつも感動しながらForceさんの写真を見ております。
    私も花を撮ってるときに蝶に出くわす事がありますが、まず逃げられます。
    この記事を読んでいて習性を知るって事は大切なのだなと思いました。
    撮影枚数、すごいですね。
    私はどれくらい撮っていたのかと8月の写真をざっと計算してみたら約300枚程度で、デジタルとフィルム半分くらいでした。
    それとE-1は諧調が良いですね。
    ネガのような感じもしますし、コッテリとした色合いはポジのような感じもします。なかなか形容しがたいのですが、観ていて安心感があります。
    これからの写真も楽しみにしております。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください