方向性。

オリンパス、何処へ向かおうとしているのでしょうね。OM-D E-M5 でほぼ満足の私としてはいくつかの持病を治した後継機でよいのですが・・あまり尖りすぎても不安です。フォーサーズ第一章からのユーザとしては、撮り方・使い方を工夫したり、自身のスキルアップで使いこなす術を学びましたから、いきなりステップアップしたE-M5ではありますが、理想型のカメラをやっと創り出したことですし、ボチボチE-M5をベース機として改良を重ねていく展開で良いのではないかと思うのです。

E-M5発売当初、これはフラッグシップ機じゃないとか、オリンパス自身言ってましたが、新製品として発売したばかりなのにそんなこと言うか?普通の会社ならあり得ない事だと思うんですよね。「最新の技術をつぎ込んだ、現時点ではマイクロフォーサーズ機のフラッグシップ機OM-D完成です!」って言わないか?

なんか言いたいことあるんですけど、もやもやしてます。

2件のコメント

  1. ayaGさん

    考えるにどれ位のFTユーザーが残っておられるのでしょうね、
    オリンパス自らMFTに舵を切ったわけですし
    FTを継続するつもりなら、最新の画像エンジと素子をのせたE-5markIIを
    E-M5と同時に出すとかしないと、置いてけぼり感は相当だと思います。
    私的にはアダプターでは対処しない気がしています。
    センサーAFでの対応が一番安く、確実なんじゃないでしょうか。
    XZ-2は、多分XZ-1からしたらましなAFになっていると思います。
    コントロールリングでMFが行えるのもいいなと思うのですが
    AF精度はどうなんでしょうね。
    被写体の何処にAFポイントを持って行くかや、明るさにもよりますしね。

  2. ayaGです。同感です。
    ZDレンズがM.ZDレンズ並みに素早いAF性能を実現したE-M5用アダプターの発売が先ではないか、と思っています。
    言われている、小さくなったE-7なるボディが発売されても、多分私が買えない値段でしょう。
    いっそ、XZ-2でも買おうかと考えますが、AF合焦精度が良くないとの書き込みもあったりして精神的に不安定な毎日です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください