オリンパス東京Toshiyuki TeradaのマネージャQ and A が掲載

PA141507_410_150.jpgdigitalcamerainfo.comに掲載


ここでも筐体に乗ってますね^^;
続きを読むにエキサイト翻訳 

E-410 sigma150mm ISO100 1/640 F7.1



オリンパスE-3QとA: プロダクトマネージャーの出撃スミスクレメンス、リチャードPelkowski、およびToshiyuki Terada
カレン・M.チェン

関連記事
ニュース: オリンパスE-3フォトギャラリー ・ オリンパスLaunches E-3SLR、それが持っているClaims、WorldのFastest Autofocus ・ オリンパスはE-3レンズとフラッシュを紹介します。

2007年10月16日、ニューヨーク、ニューヨーク–オリンパスは今日、新しい最高級品SLRを公開しました。 -1プロのEの後継者モデルとして、-3Eが以前の版から広大なアップグレードを示します。 作成における4年、-1Eが最も速くオートフォーカスであってrdquoでメーカーが呼ぶものとldquo; 世界とrsquo; sを特集します; 現在の市場、ライブ視点、ほこりの減少システム、1.15xの倍率の光学ファインダ、および回転する液晶ディスプレー画面で。 オリンパス代表は、それらの新しい最高級品に関して座って、DCIと話しました。 デジタルSLR、オリンパス東京出撃スミスクレメンスのToshiyuki Terada、およびオリンパスイメージアメリカ株式会社のリチャードS.Pelkowski

DigitalCameraInfo: 要求するテスト、世界的にrsquoに、最も速くオートフォーカスであってrdquoでsをldquoします。 E-3本体と12-60mmの新しいレンズでオリンパスによって行われました。 12-60mmが自動焦点テストに選ばれた理由がありますか?

リチャードPelkowski: 私たちのためのこのクレームをすることができてldquoなキー; 世界とrsquo; レンズ技術(レンズのモーター技術)が最も速くsである、rdquo; 私たちは他の多くのレンズが既に存在していて、また本当に速く行くことができる私たちの顔触れにあるそれを知っています。

この[12-60mm]のレンズ、私たちはこのボディーがある序論で強調していて、多くのE-3購入者がこのレンズを引き寄せるだろうと思います。

DCI: 私は、ボディーがdoesnして、rsquoするのに気付きました; tはキットレンズと共に来ます。 あなたがキットレンズを含んでいないのを選んだ理由がありますか?

Pelkowski: それらがレンズと共に来るところで私たちはバンドルするかもしれません。 私たちは市場のこの部分でただ顧客を感じて、彼らのレンズ選択は様々になるでしょう。 私たちは何らかの本当に低い費用を非常に高い性能であるレンズにします。

DCI: あなたは、この[12-60mm]のレンズが全天候性であると言及しました。

Pelkowski: はい、それは、ほこりとボディー自体と同じレベルへの全天候性のスプラッシュ証拠です。 I氏とrsquo; tには、JCIAか何かのようにしかし、その、Iのように差し上げることができる業界基準とrsquoがあります; 私たちがある種の耐スプラッシュの岬の品質を見ることができるように情報をもう少し得るのを努力するためには進行中のm。 事実上、レンズがあります。

ただ岬を風雨に耐えるようにする耐スプラッシュの岬を理解する本当の世界類推をあなたに与えるために、あなたは非常に重い大雨でカメラを三脚台かテーブルに置くことができました。 どんな問題も持つ行かないことに関して雷雨、あなた、およびrsquoで。

Toshiyuki Terada: 多くの写真家が、雨とhellipの前のモデルE-1を使用するのを経験しました; [能力]がフラッシュとLCDにさえあるというスプラッシュ証拠。

DCI: Four-3番目とrsquoに関してさらに話してくれますか?; s規格? 10メガピクセルのセンサの外の敷居は何ですか? 3分の1のFourセンサで可能な最大のメガピクセルカウントは何ですか?

Terada: それとrsquo;、s、本当に難しい問題。 私はどの数を言うことができないか。 決められると、3分の1のFour規格では、10メガピクセル以上はその時、考えられました。 私は、次の5で年間問題を全く認めないと思います。

DCI: SLRsのどっさりが最近の数カ月発表されている状態で、オリンパスE-3はどんな貢献を産業にしますか?

クレメンス: それとrsquo; 総合的なsはパッケージします。 それとrsquo;、s、レンズの品質。 これらは明確に軽いセンサに光を捕らえるように設計された専用デジタルに特定のレンズです; それらは、werenして、rsquoします; 光がフィルムに捕らえさせられたt。 次に、それとrsquo;、s、イメージ処理エンジン。 私たちのものは、私たち自身のの正当デザインと、それとrsquoです; s TruePicバージョンIII。 それは、イメージ安定化システムのそれとrsquoです; ボディーとhellipが組み込まれたs

DCI: オリンパスE-3は二軸の11交差しているタイプポイントを利用します。 あなたは何を競争相手の51オートフォーカスのポイントに感動している顧客に言わなければなりませんか?

Terada: それとrsquo(数だけではなく、s) それとrsquo; s位置。

DCI: 交差しているタイプを設計するのは、より難しいですか?

Terada: はい、そして、費用的です。

Pelkowski: 私はいつそれらがすべての50があるとき、あなたが核心をついて、手当たりしだいにすべて作動して、hellipであるかと思います; 本当にわずかなタイプの状況がそれが利益を得るところにあります。

クレメンス: 完全に交差されて、私たちには11があって、2つの層を持っている、それら。 11掛ける2は、22と、2番目の層と、それとrsquoであるにすぎません; s44。 私たちは実際に44機の異なった飛行機を持って、言わば、E-3が検出することができる縦軸と水平な軸では、自動車は焦点が合います。

DCI: すきまのスイート・スポットが何のためのものであるか、正確である、E-3では、オートフォーカスですか?

クレメンス: 私たちとrsquo; それとrsquoを言うre; キヤノンとrsquoと比較された私たちのレンズの上のs f/5.6 ; s f/2.8。

Terada: それとrsquo; 明るさではなく、s a正確な岬。 私たちであるなら、f/2.8センサ、それ、およびrsquoを持ってください; f/5.6よりはるかに正確なs。 私たちが私たちのレンズラインアップの合計を考えるなら、f/5.6のセンサとhellipに、私たちのシステムは十分です; 私たちのf/5.6センサは千鳥格子AFを読みます。 それとrsquo;、s、本当に正確さには十分です。 私たち、氏とrsquo; f/2.8を持つtの必要性。

DCI: E-3におけるDust Reductionと共に、いくつかの変化がありましたか?

クレメンス: それとrsquo; s全く同じシステム。

中に変化がある、; ; システムとhellipとそれとrsquo、s1新しいもの、それが検出することができる感度のレベルはそうです。 2番目のものであり、比べて、これらが違いである、[EVOLT E]510に、能力はすぐに応じることになっていますか? 510がカメラ運動の鏡の行くのと他の物理的なコンポーネントにおける振動を拾ったかもしれませんが、これが程度に隔離された、それ、それとrsquo; 行くのではなく、鏡の運動のようにカメラでのいかなる他のコンポーネント運動でも影響を及ぼされるべきであるs。 それ、sが感情に行かないで、rsquoする、これに、あります。 それとrsquo(ボディー動きとndashを検出しに行くだけであるs) カメラの外で。 そのように、それとrsquo; s多くの以上敏感であって、孤立しています。

DCI: オリンパス報道資料は、1.15x倍率がある新しい光学ファインダが最も大きくて、最も正確であると主張します。 それが数えられている、最近の競争相手によるSLRs?

Pelkowski: 1.15x倍率はだれでもむこうに持っている中で最も高いものです。 それがすることがそうである、得る、aファインダ部のそれとrsquoへの私たち; APS-チップカメラがある平価のs。

DCI: 対象者は特に集中努力でどう専門家によって使用される消費者と高い倍率ファインダに関連しているとして回転するLCDの上の両方を見ていますか? -1Eの所有者がどうですか?

クレメンス: 実際に両方。 それがだれかのための2番目のボディーであるかもしれない、だれ、rsquo; sは既に510とhellipを手に入れました; 私たちの最高級品モデルであり、それは、熱心に対象とされるか、またはプロ、またはプロとして既にその職業で現れているか。

Pelkowski: 私が、私たちの-1Eの所有者であり、あなたが知っていると感じて、2003年以来彼らが長い間、これを待って、私が、それらの多くがその間510に行っていると考える、それとrsquo; 本当に低い価格における本当にできる製品が指すs。

DCI: その4年の窓を、およそ-1Eのユーザが差し当たりキヤノン、日本光学またはソニーSLRsに伴ったかもしれません。 そんなに1699ドルのプライスポイントでは、E-3は、それらを取り戻すために十分ですか?

Pelkowski: 私はそのように思います。 カメラは非常に競争的に値を付けられます。 それは、本当にdoesnして、rsquoされます; tは特徴、性能、体格品質における競争に何でもあきらめます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください