kodak Ektar 100 での粒状感

OM-1_35_E1000050m.jpgOM-1 ズイコー35mmF2.8でkodak Ektar 100の初カットから空を写したもの。空の部分にフイルム特有の粒状のノイズが見れます。随分と整ったノイズでEktar 100特有と言うのをこの辺の描写に期待が持てます。朝方や夕方の少し光量が少ない時間帯がベストマッチする感じを受けました。

うまくいくだろうかと心配していた、「感」露出も本当に適正を捕らえているのか、それともネガのラチュードの許容範囲に助けられているのか微妙ですね。このままポジを試すには不安が残ります。
OM-1 OM35mmF2.8 kodak Ektar 100

続きを読む →

マガリケムシヒキ♀

E5219179-5001504m.jpg昨日のフィールドに大量発生していました。回りはアジサイや桑の葉に「毛虫」も発生しています、捕食するのに出てきているんでしょうね。ハエとアブの中間みたいな姿、ぱっと見はスマートなハエといった感じですがアップにすると。。 拡大画像を見るに後2カットあります。

E-500 Sigma150mm Jpeg

続きを読む →

OM-1 OMズイコー35mmF2.8 初撮り

OM-1_35_E1000040m.jpg OM-1_35_E1000048m.jpg OM-1のフイルムカメラでの撮影被写体は、基本的に街撮りをしたいと思い、広角を先にチョイスしました。今日は2週間振りとなる撮影で、いつものフィールドに行きましたので、Kodak Ektar 100とOMズイコー35mmF2.8のテスト撮りも兼ねて、相も変わらぬ被写体で恐縮です。

この場所はOM-1自体のシャッタースピードが正確なのか、本体の光漏れはないかとテストで撮影した所です。前回のフイルム「CENTURIA100」との違いはどんなものか比べて見たくて撮ってみました。
前回のカットはこちら。実際問題スキャニングに左右される部分が大きいように思いますが、やはりKodak Ektar 100の方が色味にコクがあるんじゃないでしょうか。スキャナーの補正値を早く良い所見つけないといけませんね。
記事アップ時のスキャニング設定「粒状感低減」が弱の設定になっていました。「粒状感低減」無の写真を右に追加しました。

OM-1 OM35mm F2.8 Kodak Ektar 100

続きを読む →

Kodak Ektar 100 で初撮影

OM-1_35_E1000023m.jpg OM-1_35_E1000053m.jpg フイルム入手から1週間もかかってしまいましたが、やっと1本撮り終え本日現像してきました。昔は行き付けだった写真店へ行くと、案の定店主が「おや珍しい!」と声をかけてきました。現像のみをお願いすると「15分後に上がりますよ」ひぇ〜速い!

でき上がったネガを見ると、さしておかしなカットも無いように見えます。今回は他のデジ一で露出の確認はせず(前回テストで露出を外さないためにデジ一とフイルムカメラを交互に覗きながら撮ったのですが、非常に面倒くさかったんです。)今回は、全てのカットを露出計無しの「感」もうフイルムが上がってくるまでヒヤヒヤものでした。
早速スキャニングしてみると、いいんじゃん。極端に露出を外しているのもないようです。エントリーしたのは、最初の夜カット、拡大写真は少々ブレてピントも外してますね。でも露出を外してなかったのが嬉しいじゃありませんか♪OM-1のホールディングにまだまだ慣れていません。まぁ、新しいカメラを手にした時は毎度の事、暫くの間リハビリが必要のようです。
記事アップ時のスキャニング設定「粒状感低減」が弱の設定になっていました。「粒状感低減」無の写真を右に追加しました。「粒状感低減」をオフにすると色味もそのままでOKみたいです。
OM-1 OM28mm F2.8 Kodak Ektar 100

続きを読む →

OM-System レンズ価格表

omlens.gif元箱付で手に入れたOM 35mm F3.5に、添付書類が一式入っていました。勿論保証書も日付なし、と言っても既にサービスは終了していますので価値はないのですけどね。

その一連の書類の中に、A5版でピンクの色上質紙にプリントされた「OMレンズ価格表」が1998年11月1日現在とありました。今後手に入れたいと思っているレンズの、当時の価格がわかります。

知らなかったのですが、ズイコーマクロ50mmF2.0は定価10万円もしていたんですね。マクロレンズが計7本もあり、マクロのオリンパスと言う代名詞がこの辺からも伺えます。そして、小さくて軽いシステムと共に過去の栄光となってしまいました。また、ズームレンズがまだまだ画質的にイマイチな時代とは言え、単焦点レンズが豊富な事。。。

ズイコーデジタルと比較すると、結構高かったんですね。まぁ、メードインジャパンだった時代ですから、今のレンズと単純に比較は出来ないかな?

*画像クリックで拡大します。

受難

P4230066-11454m.jpg自業自得とでも言いましょうか。いえいえ某カメラメーカーの事では無く私自身の事です。本日仕事の納品にPDFで書き出そうとしたら、うまくいかなくてもう大変でした。

出力のソフトはQuarkXPress8.02、書き出す途中にアラートが出ます[/private/var/folders/nH/nHRYF7hSFpmIXeduTtR-IE+++TI/TemporaryItems/jams…]どこかまずい所があるのかと思い、少しずつ配置アイテムを削除しては、PDF書き出し、この作業を何時間も繰り返すのですが、問題は解決せず。ネットで調べるもQuarkXPress.8.02では同様の症状が見つかりません。唯一QuarkXPress6.5では、jamsフォルダーのあるファイルを削除して再起動すれば良いと言うのがヒット。QuarkXPress8.02にもjamsフォルダーは存在するものの、同じものは無い。 
ここまでやって、最近行ったsystemへの変更を考えると、2〜3日前に、システムのメンテナンスを行ったのを思い出しました。TechTool ProでWinで言う所のデフラグ作業です。そう言えばこの症状以前もあったなぁ、とここまで来て思い出しました。TechTool Proでメンテナンスを「システムファイル」も含めてデフラグすると、QuarkXPressが壊れるようです。何か特定のフォルダを削除するとか、プレファレンスファイルを初期化するとか方法はあるのでしょうけど、解らないので、再インストールですね。覚え書きを兼ねてのエントリーでした。
E-1 ZD14-54mm 

続きを読む →

オリンパス ZUIKO AUTO-W 35mm F2.8

E5199134-5001454m.jpg E5199137-5001454m.jpg E5199140-5001454m.jpg
E5199146-5001454m.jpgE5199149-5001454m.jpg28mmF2.8の次なるレンズは、35mmF2.8をチョイスしてみました。箱・ポーチ付き。白の流し込みの文字も純白のまま、これは使ってないんじゃ無いかと思うような、それはそれはきれいな個体です。35mmが揃ったことでスナップ系も随分と楽になるんじゃないかと思います。

闇雲に揃えてもしょうがないので、一応OM-1で撮るものは、マクロは外そうと思っています。E-systemで不足している領域を先ずは揃えて見ようと言う事で、このレンズをチョイスしてみました。

マイクロフォーサーズもこの辺の画角で攻めてくるとは思いますが、フイルム撮りで暫く楽しもう!他にも小物を仕入れましたがそれは、本体を手に入れてからまたご報告。もう、楽しくってしょうがない♪

続きを読む →