ZD50-200mmSWD VS ZD50-200mm 外観

2008年1月21日 / 6件のコメント

オリンパスユーザー待望のZD50-200mmSWDが発売され、ユーザーサンプルも各所で見られるようになりました。

描写自体はZD50-200mmと同じレンズ構成、MTFチャート表示も同じカーブをしていますので大きな画質変化は無いように思います。（レンズ構成変わったと思い込んでました）

AFスピードアップ・円形絞り・電磁式では無くなったピントリング位が改良ポイントに思われます。

問題なのはその外感、特にフードはビッグカップ並と揶揄され評判がよろしくないようです。新旧外観比較

新Ø86.5x157mm・995g　旧Ø83x157mm・920g

E-1 ZD14-54mm ISO100 1/1600 F8.0 LR

なんか色考えすぎると、目がばかになってしまってわけ判らない状態になりますね。

以前のアップ記事で各設定をデフォルト出来ないと言ってましたが、Photoshopと同じショートカットが使えるんですね。各設定例えばトーンカーブとか調整して、初期値に戻したい場合は「Option」キーを押すと設定値のスラーダー上の「範囲」の横に「を初期化」と表示され、そこをクリックすると設定値が初期値に戻ります。または「範囲」をダブルクリックでも初期値に。

RAW現像ソフトお薦めありますか？

2008年1月20日 / 2件のコメント

RAW現像ソフトは、Olympus Studio、Silky、Aperture、Darkroom、そしてLightroomと試してきたのですが、どれも一長一短な感じで、未だにこれがベストという決め手がありません。

オリジナルなカラーを重視するならカメラ設定が活かせるOlympus Studio。直感的な操作性と管理のしやすさならAperture。モニター上のきれいさならSilky（プリントアウトすると色が変わった）。現像スピード重視ならDarkroom。Photoshop譲りの使い慣れた操作性と、とことん追い詰めて微妙なディテールが出せそうなLightroom。あくまで、個人的感想です。良いとこ取り出来れば最高なんだけど。。

また、気になってるソフトとして、Photoshopのプラグインとして細かな操作が出来そうなノイズリダクションソフトDfine 2.0。これが中々の出来みたいで、やれノイズがどうのというカメラの評価から開放されそう。

E-1 sigma150mm ISO200 1/200 F2.8 LR

本当の色って。。？

2008年1月18日 / 7件のコメント

LRで現像して見ました。開発段階にβ版を使った時は、重い印象でしたがものすごく軽い動作で動くようになってますね。使い勝手もAdobe Photoshop を使っていれば、マニュアル無しでもすぐに使える感じです。スタックの機能（連写を一つのグループとしてまとめる）もあり、Apertureと同じように使えます。

細かい違いはスタック状態で画像を回転させると、トップの写真だけが回転します、Apertureはスタックを閉じた状態で回転するとスタック全部が回転します。
色については、まだ語れるほど使っていませんが、LRの方が細かな設定が出来るようです。その分スキルも要求される感じで、まさしくプロ用といった印象を受けました。

遊びで使う分にはノートブックで良いかと思いますが、ちゃんと使いこなすには、キャリブレーションのしっかり取れたディスプレーで欲を言えばadobe RGB対応のモニターを使わないと、LRに失礼な気がしました。それだけよく出来たソフトだと思います。色出しはぼちぼちと勉強です。

今の印象はLight room＝彩度を下げて落ち着いた趣の色、Aperture＝彩度高めでポップな趣の色といった感じを持ちました。

E-1 ZD50mm ISO100 1/50 F2.0 Light room,Aperture