5件のコメント

1. ピンバック: 高みへ。 > G-gallery3

2. とっくさん
   全体イメージやっと出ましたね。
   う〜〜ん、う〜〜ん、う〜〜〜〜〜ん・・・ッて感じで
   第一印象、「また、ごちゃごちゃと」思いました。
   角度的にもあんまり良いアングルじゃない写真ですし、
   もう少し、他のアングルも見てみたい。
   ホットシューの高さもE-620もあれくらいありますから
   そう気にはなりませんが、兎に角ラインが美しくないの一言。
   60mmマクロも出るとのことですから
   マクロ、広角、標準、あたりは任せられそうです。
   望遠系はやはりフォーサーズがボディバランスを考えると扱いやすいですね

   E-M1のご指摘ありがとうございました。
   やっぱ、1の方がいいのになぁ

   返信

3. ヒンジと思われる部分、両側のスリット、
   ホットシューの背面側だけにある傾斜を見る限り、
   確かにこれはファインダーが90度可動しそうな構造をしていると言えそうですね！

   今日、久しぶりに雪山に行ったんですが、
   山中で、しかも粉雪が舞う中、さすがにXZ-1を持ち出す気にはなれず、
   E-3のみ持って行きました。
   そして決断。わたくし、これ、買います！！
   EVFもAFに関しても、広角なら私はさほど気にしませんので、
   望遠、マクロのE-3、標準、広角のOM-Dで行くことにしました！
   そうすれば、ドナドナするレンズもないし、
   仮にあったのしても12-60だけで済むんじゃないかと思っています(^^)

   ところで、最新記事ですが、E-M1となっていますよ。
   OMを知らない私としては、E-M1のほうが良いなぁとは思いますけど・・・^_^;

   返信

4. M2pictさん

   フェイクにしては良く出来てるなと思うのですが、正面の写真がでましたね。
   ファインダーは、なんかスポーツファインダーみたいなのが着かないでしょうか。
   EVFにもまだまだ制限がありそうですし、移動体の撮影に何かギミックがあればと思ってます。
   Tokinaの援護は素晴らしいです、こういうレンズを小さく出してくると
   マイクロの利点が感じられます。

   返信

5. OM-Dのロゴは軍艦部パネル正面だと思います。
   丁度OM-4のロゴと似たような付き方かと。
   E-M5は逆にOM-1と同じような位置ですね。
   ちょっと煩雑かな（＾＾；

   ペンタ部のギミックも気になりますね。
   なにもなかったら、あのゴテゴテ感はちょっと萎えます。
   きっとなにかあるんでしょうw

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。