M.ZD ED 40-150mm f2.8 Proとフォーサーズの外観比較してみました。焦点距離が違いますので単純な比較は出来ませんが、多くの方がZD ED 50-200mmの置き換えと思います。
重量的には
E-M1（約497g）＋ M.ZD ED 40-150mm f2.8 Pro（760g/880g）合計1,257g（三脚座込1,377g）
＋1.4x テレコンバーター MC-14 （105g）合計1,362g
E-M1（約497g）＋ ZD ED 50-200mm f2.8-3.5 SWD（995g/）＋MMF-3（42g）合計1,534g
三脚座なしでの重量差は277g EUROPEAN 熟練ブレンドのボトル型缶コーヒーが270g位ですから、まぁまぁの重量だと思います。テレコンプラスだと172gの差です。 あとインナーズームというのが一番の魅力です、レンズ長が変動しないことでバランスも変わることなく保持することが出来ますから、フレーミングや構図に集中出来ますね。 実際のサイズは、脳内サイズより小さいんじゃないかと思っています。
M2pictさん
コメントありがとうございます。
新ボディ絶好調ですね。
12-40PROよりも写りがよさそうな感じで楽しみにしています。
14-54mmと50-200mmに変わるM.ZDレンズが出たことで
やっとフォーザースの代替になりそうです。
E-1からするととても長い時間がかかりましたが
後は明るい単焦点を導入すれば、私的には機材は上がりとしてよさそうな感じです。
素子が飛躍的に変わらない限りこのシステムで不満はないというか
私には既にオーバースペックなシステムとなりそうです。
ご予約、おめでとうございます。
タイミングからすると、発売後すぐには届く？のではないでしょうか。
実写作品を楽しみにしています。
私はイロイロ細部に文句を言いつつイイワケにしていましたが、予定外の予算切り崩しで現在のところ保留です。コレを導入すると12-40PROも欲しくなると思いますし、なによりボディが足らなくなるという面もあって(^^;
40-150PROの意匠は90-250や300F2.8系のデザインなんですね。こうして並べると良くわかります。