6件のコメント

1. M2さん
   ある意味E-330のAモードライブビューは
   完成の域に達していたと思うんですが
   倍率だって悪くはないし。。
   ただボディは新機能テンコ盛りだったのですが
   ライブビューで使う楽しさを実現出来るレンズが無かった。
   今回発売されるパンケーキレンズがセットされていたら。。
   発売当初からユーザーの要望はパンケーキレンズが上がっていたのに
   オリンパスのメルマガの後記に「やはりパンケーキレンズの人気はすさまじいですね。」うんぬん
   「E-410」発売から長らくお待たせして。。。」「反響の大きさに驚きました。」って
   マーケティング大丈夫か？と思ってしまいます。
   微妙に商機を逃している気がしてなりません。
   それでも、「がんばれオリンパス！」とエールを送り続けるしか。。

   返信

2. slowhanded さん
   ファンダー倍率のスペックダウンはちょっと頂けませんでしたね
   100％ライブビューは使いませんから、ファインダー倍率はやはり重要だと思います。
   α200で正解じゃないでしょうか。
   画素数以外E-330が負けてるのは発売価格ですね
   今回の200・350の売り方は、SONYさん上手かったと思います。
   次のフルサイズも、いいの出しそうだし。

   返信

3. aruさん
   原因は何なんでしょうね。
   ボディデザインも好みの分かれる所ですが
   デジ一でライブビューというのが初めての機能で認知不足
   と言うのに尽きるんじゃないでしょうか。
   後継機で巻き返してほしいです。

   返信

4. オリンパスユーザーというか、E-330ユーザーとして、忸怩たる思いです（＾＾；
   もちろん、α350もイロイロと練ってあっていいのですが、
   それなら世界初にも関わらず非常にレベルの高いライブビュー2方式を搭載したE-330は、、、
   あ、涙でそうになってきました（T-T
   ゴミ取りが評価されたのは他社が追随してきてから。
   ライブビューもそうですし、バリアングル液晶もそうですね。
   デジタル一眼に遅れてやってきたオリンパスが、
   渾身の力を込めて挑戦した結果に生まれたE-330という機種。
   私は名機だと思っています。

   返信

5. α350売れてますかぁ。＾＾
   発表前のまだ噂段階の頃にバリアングル液晶とライヴビューにずいぶんと
   わくわくしたものです。
   が、ファインダー倍率が犠牲になったことと連射性能が落ちることから
   従来機能をブラッシュアップしたα200を選択しました。
   しかしながら画素数を上げてライヴビュー＋ボディ内蔵手ブレ補正付きで
   このお値段なら売れるはずかと。これで売れなければαの将来が危ぶまれて
   しまいますので。ε=ε=ε=ε=┏(;￣▽￣)┛

   返信

6. E-330が早すぎたのか、レンズシステムとしては遅すぎたのか・・・（汗）
   はたまたデザインが一般的に受け入れられなかったのか？？
   うーん、改めてスペックアップして登場して欲しいですよね。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。