OM-D E-M5MarkⅡ 16M と 40M 画像の比較レビューです。MarkⅡの素子は新型とも言われています、40Mの解像感のある画像にスポットが当たっていますが16Mベースの画像も中々良い感じですね。高感度も一絞り位改善しているように見えます。
カテゴリー: OM-D E-M1
M.ZD ED 40-150mm F2.8 PRO 三脚座部カバーリング試作。
かもめ
草
撮り置きから。
Nikon AF-S NIKKOR 300mm F4E PF ED VR そう先日の小型軽量の300mmF4ですが、現物とサンプルが photofan.jp にでました。D800装着されたNikon AF-S NIKKOR 300mm F4E PF ED VRとE-M1+OLYMPUS M.ZD 40-150mm F2.8 Proが外観比較されています、写りも中々シャープですね。 M.ZD ED 300mm F2.8 PROが発売されたら比較が楽しみです。ただしマイクロフォーサーズは換算600mmですから用途が違うでしょうけど。
Nikonといえば本日(もう昨日)のネットニュース記事で今期の決算予測を再度下方修正したという記事が出ていました。2015年第3四半期累計(2014年4〜12月)は、売上高が6178億円(前年同期比15.7%減)、営業利益が267億円(同32.1%減)、純利益が167億円(同55.4%減)とのこと。
Nikonの屋台骨はカメラ事業とステッパーなのですが、ステッパーは1台50億円するとは知りませんでした。前期は9台受注していたようですが、今期は販売先の導入時期の関係で1台売れるか売れないからしく、今期の営業利益はほとんどがカメラ事業によるものになるようです。一眼の不振でキヤノンもニコンもミラーレスに本格的に参入してくる事情もうなずけました。
一方OLYMPUSは、営業利益がかなり上がっているようです。2015年第3四半期累計(2014年4〜12月)は、売上高5500億円、営業利益621億円、内訳は医療部門3981億円(営業利益840億円)科学部門728億円(営業利益36億円)映像部門643億円(営業利益△62億円)その他148億円(営業利益9億円)映像部門だけがマイナスという結果です。
一方こんなニュースもありました。「世界シェア7割、内視鏡を磨く技 会津オリンパス」と題して内視鏡のレンズ造りの話ですが、内視鏡に使うレンズの直径は1mmだとか。ウソ!!もうびっくりです、これを人の手で加工しているとはさらに驚きです。少なからず映像部門の光学技術が活かされているわけ、で、ですよね?!
【レンタルサーバの不具合のようで、只今ブログ表示が重くなっています。サポートに問い合わせ出しましたので回復するとは思いますが暫くご容赦ください】
ガードレール
OLYMPUS OM-D E-M5MarkⅡ 40Mハイレゾショット|ロビンさん
もう見られたでしょうかRobinさんとこの 40Mハイレゾショットイメージ。プリントアウトでどれくらいの差が出るのか、小さいプリントでは意味なさそうですね。これは4Kとか8Kモニター表示で鑑賞し、ひとりでニタッとする自己満足には最高のカメラだと思います。
やばいよ、やばいよ。
一気に身動きとれなくなりました。連続更新がんばってるのにイメージのみになるかも知れません。
40メガハイレゾ、ぽつぽつと作例が上がってきましたが、解像感にバラツキがあるように思います。何かコツがあるのでしょうか。シャッタースピードは低振動モードで撮った方がいいとか、レリーズ使った方が良いとか、はたまた三脚の性能差なのか。
ただ、今UPされてきているのは、RAW現像用のフォトショプラグインがまだ出てませんからカメラ内現像のjpegデータですよね?テスト用にプラグインも供給されている所もあるのでしょうか。兎にも角にも発売されてユーザーレビュー待ちですね。
私?わたしは今回買えません、手持ちのポイントが足りません(^^:お年玉のやつで1万ポイント貰いたかった・・・