対岸の島へ、最奥の灯台までの旅|1


 

先週の赤灯台地点から、島の一番奥にある白灯台まで1.6kmを今回も歩いて行ってきました。途中これはと言った被写体もなく、海と空を眺めながらテクテクと。最初にチョイスしたのはZD 14-54mmです、12-40mmProレンズの開放F2.8には敵いませんが、映像素子の解像度が増す度に写りの表情を変える1454、柔らかさと階調豊かな表現力は12-40よりも好みかも知れません。巷では1260のファンが多いですが、あの陣笠的歪みとカリカリした描写が好きになれませんでした。

対岸の島へ、赤灯台までの旅|7


 

「対岸の島へ、赤灯台までの旅」シリーズもこれにて終了です、次回からは「対岸の島へ、最奥の灯台までの旅」をお送り致します(^^;

さて、昨日のビッグニュース「E-M1の影像素子は、パナソニック製」に、え〜〜〜〜!!!マジ?!ぶったまげました。先日のISO100比較でE-M5とE-M1の色温度の違いに、あれ?と思ったのですが、まさかパナ製だったたとは。まぁ、色の方向性は画像エンジンでどうにでなるんでしょうけど。本当にパナ製だとしたら、随分と進化したものですね。

対岸の島へ、赤灯台までの旅|2


 

一枚目にも赤い灯台がありますが、今回目指したのは下段に写る遠くの赤い灯台です。
今回はISO100の低感度拡張で撮影しています。というのもサンプルを見るとISO100の方が明らかに解像度はあるんですよね。E-M5の時に低感度は画質が落ちると言うことで、200始まりだったため、E-M1でもISO200を常用していたのです。常用を100にするか、200にするか悩み中です。全体の階調は白飛びが控えられる200が断然有利なだけに悩みどころですね。

あと気になるのが、ファームウエアでバージョンアップされたE-M5の低感度、同じセンサーを使っているE-M10と同等の画質と思って良いのでしょうか?。画像エンジンが違うので同等とまではいかない?

↓失礼して切り貼りしてみました。