ランタンの広い絵を狙うのに14-54mmをセットし会社帰りの駐車場の道を、1ブロック遠回りしてみました。最初はアーケードの天井に飾られた行灯を撮るつもりだったのですが、途中のマックが明るく輝いていて、立ち話するカップルもいます。
トラックバック企画第３弾は、シャッタースピードを作画にいかしたものということでお題は「時を彩つる」に決定いたしました。詳細はこちら 暫くこのエントリーがトップで通常エントリーはこの記事の下になります。
鞄の中身 [yy2828yyさん]
J's_B. [Jake (ヤマダタヱ)さん]
gdgdデジカメ記 Electronic dry cabinet [tmkptuneさん]
G-gallery3 [ふぉ〜す]
週末はE-System [wecamさん]「バラ星雲」
源之助のE-1＆E-3日記 [源之助さん]
Style-N [Tokさん]
G-gallery3 [ふぉ〜す]おかわりエントリー3
ownway + [kusamaoさん]おかわりエントリー2
自然とないしょ話し [mellonさん]
OMズイコー28mm f2.8 嫁入り後いきなり高感度撮影担当にされてしまいかわいそう。少しは色気も出したいだろうにと言う事での一枚をエントリー。ISO200 f5.6 1/80"での撮影。どうですズイコーデジタルレンズにも劣らないこの描写。ZD50mmf2.0マクロで撮ったと言ってもバレないんじゃないでしょうか。 恐るべし「瑞光」
このOMズイコーレンズの描写を見て、そのままOMマウントでデジタル化しても、別段問題無かったように思います。それを敢えて捨てフォーサーズ規格を上げた訳ですから、オリンパスの妥協の無い拘りを垣間見たように思います。
OMズイコーとズイコーデジタルの違いは、開放からのシャープな写りと周辺光量、そして逆光時の写りですね。さらに防塵・防滴。このZDレンズを使いたいが為にオリンパスを使っているとも言えるかも。
E-300 OM28mm f2.8
下のテストISO1600のテストでE-500の解像感が余りにも悪い結果にちょっとビックリ。本来の性能にここまでの差があるのか気になりました。
E-500の名誉のためにもISO100での比較をして見ました。結果はご覧頂ければ一目瞭然、E-500とE-300の間に目に見えるほどの違いはありません、ちょっと一安心。
下のテストでの解像感の違いは、おそらく高感度ISO1600時におけるノイズ処理の違いから来ているものと結論付けていいのではないでしょうか。
結果ISO1600のノイズを活かしたモノクロ撮影はE-300を使う事に意義があるようです。
E-500 E-300 E-1 ZD50mm f2.0
ISO100 f8.0