- 2007年8月 1日 02:07
- 4.デジカメ情報
特別企画】オリンパス「E-510」で撮る初夏の沖縄【と題して、吉住 志穂女史が沖縄でE-510初体験。私がアンダー目好みなだけかもですが、気候のせいか、全体的にオーバー目な感じを受けます。南国のカラット感だす為でしょうかね。
最近、E-510のサンプルを見るにつけ思うのですが、ピントの芯というか、ピンの合ったエッジの切れというか。。無いように思うのですが気のせいでしょうか。うまく表現できませんがなんか、ピントが立ってないような。。。気のせい、気のせい。。。
E-410 sigma150mm
ミヤマの方でしょうか？只のカラスの様な・・・
Comments:4
- ture_zure3 2007年8月 1日 15:59
え-、E510ユーザです（笑。
ピントの芯が無いというより、やはりAF精度が少々甘いせいではないでしょうか？。
私のトコに載せてあるダンスの方の写真だと、それなりにピンとの芯はあるように思えます。ただ、暗所では確率的にピンがきてる確率が特に低く、「手ブレ補正があっても、ピント合ってねーじゃん！」ってなカンジです・・（泣。E410はどうですか？。ファームで対応してくれないものかなぁ。
- ふぉ〜す 2007年8月 1日 16:46
ure_zureさん、こんにちわ
ダンスの写真拝見しました。
暗所でのAF精度ですか、
オリンパスのAFって合うか合わないかっぽくないですか。
迷う時は、トコトン迷って最後に放棄（笑）
でも、AFポイント合致すると、ちゃんと合わせてくれる印象を持ってますがどうでしょう。？デジカメWatchの沖縄の分は、殆ど昼間の写真なので
なんか、手ブレ補正がビシッっと決まっていないんじゃ無いかと言う気が少ししてます。
E-3が出たらその辺もう少し追い込んで来るんじゃないかと
そして、E-510のファームアップ。アンシャープマスクをちょびっと掛けて、プリントで見る限り全然問題ないレベルと思うんですが
100％鑑賞しちゃうとついつい粗を探してしまいます。E-410は、AF合った時は、ビシッっと来る印象で、
AFの甘さより、微妙な手ブレが、画像の甘さに繋がってる気がします。
下にトンボの元画像置いてますが、こんな感じです。
シャープネス-2でオリスタ2からTIFFに書き出し
PhotoshopでJPEGにコンバートしたもので、アンシャープマスクはかけてません。αはどうですか？
- ture_zure3 2007年8月 1日 17:15
私は、根っからの無精者で（苦笑、基本はJPEGです。確かに、フォトショでアンシャープをかければ、かなり救えるのはわかっていますが、いかんせん面倒で・・・（汗。
αの時は、200/2.8Gとの組み合わせで同様のダンスをとってましたが、AFで困った記憶はないですね。その代わり、ISO800ではかなり粗くなります。なもので、E510へ満を持して乗り換えたのですが・・。
ちなみに１枚目（バレエ）の写真は、KDN+EF70-200/4（ISなし）です。実は、IS無しのこの組み合わせの方が、E510+50-200より歩留まりが良くて、少々へこんでおります。
- ふぉ〜す 2007年8月 1日 17:35
デジカメWatchの「オリンパス E-510【第2回】ボディ内手ブレ補正の実力をチェック」の一番最後に
----------
AFの精度がいまいち物足りない。個体差の可能性もあるが、自前のE-410よりピントがアマい気がしてならないのである。そのあたりも、そのうちに突っ込んでみようと思っている。
----------と言うのがありますね。
E-410より甘いのかもしれません。
違いは手ブレ補正搭載位しかありませんからやはり・・・KDNの方が良いというのは。。。
しかもE-510は50-200mmだとビシッと来て欲しい所ですよね。
